Решение по делу № 2-361/2020 от 31.03.2020

Решение

Именем Российской Федерации

31 марта 2020 года город ОктябрьскМировой судья судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области Мельникова С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области, при секретаре судебного заседания Копиной В.И., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/2020 по исковому заявлению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области (межрайонное) к Егоровой Тамаре Петровне, Плыкиной Ольге Николаевне о взысканиисолидарно переплаты компенсационной выплаты,

установил:

            Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области (межрайонное) (далее УПФР) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с Егоровой Тамары Петровны и Плыкиной Ольги Николаевны излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты за период с 01 ноября 2015 года по 12 мая 2016 года, с 01 мая 2017 года по 25 июля 2017 года, с 01 мая 2018 года по 30 июня 2018 года в размере 13 432 рубля 26 копеек.

В обосновании искового заявления истец указал, что при проведении мероприятий, направленных на предотвращение переплаты пенсии, Управлением ПРФ выявлен факт переплаты Плыкиной Ольге Николаевне получателю компенсационной выплаты как лицу, осуществляющей уход за нетрудоспособным лицом Егоровой Тамарой Петровной в сумме 13 432 рубля 26 копеек за период с 01 ноября 2015 года по 12 мая 2016 года, с 01 мая 2017 года по 25 июля 2017 года, с 01 мая 2018 года по 30 июня 2018 года.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, выплачивается компенсационная выплата. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Согласно Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденные Постановлением правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за ИНВАЛИДОМ I ГРУППЫ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИНВАЛИДОВ С ДЕТСТВА I ГРУППЫ), А ТАКЖЕ ЗА ПРЕСТАРЕЛЫМ, НУЖДАЮЩИМСЯ ПО ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЛЕЧЕБНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ В ПОСТОЯННОМ ПОСТОРОННЕМ УХОДЕ ЛИБО ДОСТИГШИМ ВОЗРАСТА 80 ЛЕТ.

В соответствии с п. 3 Правил, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина для выплаты соответствующей пенсии. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Компенсационная выплата была назначена Плыкиной О.Н. по уходу за нетрудоспособным лицом с 01 октября 2013 года.

Согласно сведений выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица установлено, что Плыкина О.Н. была трудоустроена в ООО «Агроторг» с 12 октября 2015 по 12 мая 2016 года, в ООО «Краш» в период с 01 апреля 2017 по 25 июля 2017 года, в ООО «Горилка- Север» в период с 04 апреля 2018 года.

Дата регистрации в системе обязательного страхования <ФИО1> - <ДАТА15> Таким образом, ответчики не сообщили, о трудоустройстве, предоставив в УПФР недостоверные сведения, в результате чего образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме13 432 рубля 26 копеек за период с 01 ноября 2015 года по 12 мая 2016 года, с 01 мая 2017 года по 25 июля 2017 года, с 01 мая 2018 года по 30 июня 2018 года.

 Ответчикам было направлено уведомление № 02-206 от 22 января 2020 года о необходимостивозврата необоснованно полученных денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства в УПФР не возвращены. В связи с чем, Управлением принято решение о взыскании излишне выплаченных денежных средств с ответчика, в судебном порядке.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания истец УПРФ в суд не прибыл, направив ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, заявленные исковые требования поддерживают в полном объёме, просят взыскать солидарно с Егоровой Тамары Петровны и Плыкиной Ольги Николаевны излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты за период с 01 ноября 2015 года по 12 мая 2016 года, с 01 мая 2017 года по 25 июля 2017 года, с 01 мая 2018 года по 30 июня 2018 года в размере 13 432 рубля 26 копеек.

 В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.

Ответчик Егорова Т.П. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о  рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, обязуется возместить в пользу истца денежные средства в размере 13 432 рубля 26 копеек за период с 01 ноября 2015 года по 12 мая 2016 года, с 01 мая 2017 года по 25 июля 2017 года, с 01 мая 2018 года по 30 июня 2018 года.

Ответчик Плыкина О.Н., в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования истца признает в полном объёме, обязуется возместить в пользу истца денежные средства в размере 13 432 рубля 26 копеек за период с 01 ноября 2015 года по 12 мая 2016 года, с 01 мая 2017 года по 25 июля 2017 года, с 01 мая 2018 года по 30 июня 2018 года.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от 25.07.1996 г. «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации» одной из основных задач органов осуществляющих пенсионное обеспечение, является правильное целевое использование государственных средств, предназначенных для выплаты пенсии.

В порядке ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.  1080 Г РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно ч.2 ст. 333.36 от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, ГПК  РФ, мировой судья,

                                                                    решил:

Иск Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области (межрайонное) к Егоровой Тамаре Петровне, Плыкиной Ольге Николаевне о взыскании солидарно переплаты компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Егоровой Тамары Петровны и Плыкиной Ольги Николаевны в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области (межрайонное) переплату компенсационной выплаты за период с за период с 01 ноября 2015 года по 12 мая 2016 года, с 01 мая 2017 года по 25 июля 2017 года, с 01 мая 2018 года по 30 июня 2018 года в размере 13 432 рубля 26 копеек (тринадцать тысяч четыреста тридцать два рубля двадцать шесть копеек).

Реквизиты для перечисления задолженности: расчетный счет <НОМЕР> в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 043601001, назначение платежа: возврат переплаты пенсии, КБК: 39211302996066000130, ОКТМО: 36718000, УФК по <АДРЕС> области/ГУ ОПФР по <АДРЕС> области.

Взыскать солидарно с Егоровой Тамары Петровны и Плыкиной Ольги Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 269 рублей (двести шестьдесят девять рублей) от уплаты который истец был освобожден в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления госпошлины: расчетный счет <НОМЕР> в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 043601001, назначение платежа: возврат переплаты пенсии, КБК: 39211302996066000130, ОКТМО: 36735000, УФК по <АДРЕС> области/ГУ ОПФР по <АДРЕС> области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

               <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                            С.В. Мельникова