Дело № 11-52/2024
УИД 74MS0094-01-2022-004558-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Карталы 02 августа 2024 года
Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего Маняповой Т.В.,
при секретаре Досмановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Карталинского муниципального района на решение мирового судьи судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского муниципального района Вернигоровой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского муниципального района Вернигоровой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть), иск Вегеле Е.А. удовлетворен частично, с администрации Карталинского муниципального района в пользу Вегеле Е.А. взыскан материальный ущерб в размере 43 660 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 25 000 рублей, по оплате услуг телеграфа в размере 551,05 рублей, почтовые расходы в размере 197 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1 509,80 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Ответчик администрация Карталинского муниципального района не согласившись с принятым решением подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новое решение от отказе в удовлетворении иска, указывая, что истцом нарушены Правила дорожного движения РФ, он припарковал автомобиль вблизи дорожного знака, падение дорожного знака произошло по причине непринятия истцом мер по сохранности своего имущества, а также обстоятельств непреодолимой силы, причинно-следственная связь между причиненным ущербом и действиями ответчика отсутствует; взысканные судебные расходы по оплате услуг представителя необоснованно завышены не отвечают принципу разумности.
В судебное заседание представитель заявителя администрации Карталинского муниципального района, истец Вегеле Е.А., представитель истца Ермилова А.С., представители ответчиков администрации Карталинского городского поселения, Управления строительства, инфраструктуры и жилищно-коммунального хозяйства Карталинского муниципального района, общества с ограниченной ответственностью «Строй Ресурс» не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Резолютивная часть решения вынесена мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.160).
ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика администрации Карталинского муниципального района поступило ходатайство об изготовлении по делу мотивированного решения (т.2 л.д.167).
Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение, которым устранена описка в резолютивной части решения от ДД.ММ.ГГГГ, вместо даты вынесения решения «ДД.ММ.ГГГГ» постановлено считать верной дату «ДД.ММ.ГГГГ» (т.2 л.д.168).
Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ администрации Карталинского муниципального района восстановлен срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.181-182).
Мотивированное решение от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) составлено ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.184-193).
Допущенные описки в мотивированном решении не устранены мировым судьей до направления дела в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопрос об устранении описки в решении суда разрешается судом, принявшим решение.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения гражданского дела мировому судье для устранения описок в мотивированном решении.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Карталинского муниципального района на решение мирового судьи судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского муниципального района Вернигоровой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского муниципального района для решения вопроса об устранении описок в мотивированном решении в порядке, предусмотренном ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий: Маняпова Т.В.