Дело №2-4203/2023
УИД 27RS0003-01-2023-002877-67
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хабаровск 05 октября 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федореева Е.В.,
при помощнике судьи Разинковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к Шеверову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
УСТАНОВИЛ
ООО «Энергия» обратилось в суд с иском к наследникам Шеверовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ООО «Выдающиеся кредиты» и ИП Шеверовой О.В. заключен кредитный договор № в форме присоединения к общим условиям предоставления микрозайма, согласно которому в собственность ответчика переданы денежные средства (заем) в размере 700 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Право требования по указанному договору займа уступлено истцу. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа должником не исполнены. Задолженность должника составляет 476096,37 рублей. Шеверова О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело №, до настоящего времени наследники должника к кредитору, истцу не обращались. В связи с чем, просит взыскать с наследников Шеверовой О.В. в пользу ООО «Энергия» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 200000 рублей.
Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 23.06.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Шеверов О.В.
Представитель истца в суд не прибыл, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Шеверов О.В. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлен путем направления судебных извещений по месту жительства. Судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Стороны также извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Выдающиеся кредиты» и ИП Шеверовой О.В. заключен кредитный договор № в форме присоединения к общим условиям предоставления микрозайма, согласно которому Шеверовой О.В. (заемщику) переданы денежные средства в размере 700 000 рублей с условием возврата суммы займа, процентов.
Во исполнение договора ООО «Выдающиеся кредиты» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 700 000 рублей.
В соответствии с договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, права кредитора по договору № перешло ООО «Энергия».
Согласно информации нотариуса Линовой Е.В., материалам наследственного дела, в производстве нотариуса находится наследственное дело № после смерти Шеверовой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является супруг Шеверов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому выданы свидетельства о праве на наследство.
В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из представленных материалов усматривается, что Шеверов О.В. принял наследство после смерти Шеверовой ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору обоснованы.
Проверив правильность расчета, суд находит его верным, в связи с чем, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, требования ООО «Энергия» о взыскании с Шеверова О.В. суммы задолженности по договору № в размере 200 000 рублей, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к Шеверову ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика - удовлетворить.
Взыскать с Шеверова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г.Хабаровска, №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН №, ИНН №, <адрес>) задолженность по договору № в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Федореев
Заочное решение в окончательной форме принято судом 10 октября 2023 года.
Судья Е.В. Федореев