Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-417/2023 от 25.07.2023

дело № 12-417/2023

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                 24 октября 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Сибгатуллина Д.И., рассмотрев жалобу Матвеева Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому судебному району г.Казани от 13 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 13 июля 2023 года Матвеев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

В жалобе Матвеев Е.А. просит отменить вынесенный по делу судебный акт. Полагает, что имеются процессуальные нарушения, которые влекут отмену постановления мирового судьи.

Матвеев Е.А., его защитник в судебном заседании жалобу поддержали, просили переквалифицировать его действия на ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Заслушав Матвеева Е.А., его защитника, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что имеются основания для изменения постановления мирового судьи.

Согласно п. 1.3. постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно части 4 статьи 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушениеПравилдорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 3указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу части 5 статьи 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

По делу установлено, что 13 июня 2023 года в 09 час. 10 мин. Матвеев Е.А. у <адрес>, управляя автомашиной Лексус, гос. номер №, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии разметки 1.1, повторно в течение года.

Как следует из материалов дела, выезд Матвеева Е.А. на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; видеозаписью, схемой, письменными объяснениями сотрудника ГИБДД, достоверность которых сомнений не вызывает.

В то же время с квалификацией действий Матвеева Е.А. по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ согласиться нельзя. Ранее вынесенное в отношении Матвеева Е.А. постановление исполняющего обязанности начальника отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан от 12 мая 2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено решением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2023 года.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного обжалуемое постановление подлежит изменению, действия Матвеева Е.А. подлежат переквалификации, на основании пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Матвеева Е.А. признака повторности совершения данного правонарушения.

Обстоятельства, при которых Матвеевым Е.А. совершено административное правонарушение, и его действия не отвечают условиям, при наличии которых в соответствии со статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возникает состояние крайней необходимости.

Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, не усматривается; сомнений относительно виновности Матвеева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не возникает.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судьи, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективных данных, позволяющих усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, не имеется.

Содержание и оформление протокола соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

Постановление о назначении Матвееву Е.А. административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности Матвеева Е.А.

Учитывая повышенную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения; в целях предупреждения совершения Матвеевым Е.А. новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации, судья приходит к выводу о целесообразности назначения Матвееву Е.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, так как именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит изменению, действия Матвеева Е.А. - переквалификации на ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому судебному району г.Казани от 13 июля 2023 года о привлечении Матвеева Е.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, переквалифицировать действия Матвеева Е.А. на ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Матвееву Е.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Решение вступает в законную силу со дня провозглашения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Д.И.Сибгатуллина