Решение по делу № 5-1129/2020 от 23.11.2020

Дело № 5-1129/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Чугуевка 25 ноября 2020 года И.о. мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморскогокрая Шмаков Д.В.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Дальний»  по ст. 19.7 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка № 96 Чугуевского судебного района поступил материал административного дела в отношении юридического лица ООО «Дальний»   о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 ч. 1 КоАП РФ.

В ходе изучения материалов дела было установлено, что дело направлено в судебный участок с нарушением правил подсудности.

В части первой ст . 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения либо по ходатайству лица, в отношении которого протокол составлен, по месту его жительства.

Согласно п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> "О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ . Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

В данном случае местом совершения вменяемого ООО «Дальний» правонарушения, является место нахождения юридического лица ООО «Дальний», так как правонарушение совершено в форме бездействия.

Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Местом государственной регистрации ООО «Дальний» согласно выписки ЕГРЮЛ является <АДРЕС>

Указанный адрес находится вне границ судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморского края.

В силу п. 5 ч. 1 ст . 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Согласно ч. 1 ст . 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, считаю, что дело об административном правонарушении должно быть направлено для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока Приморского края.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст . 29.4. КоАП РФ ,-

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Дальний»  по ст.19.7 ч. 1 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока Приморского края (<АДРЕС> для рассмотрения по территориальной подсудности.

И.о. мирового судьи