Решение от 01.04.2019 по делу № 5-828/2019 от 01.04.2019

Дело № 5-828/2019

Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 01 апреля 2019 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 63 КуликоваЕ.И.,

рассмотрев материалы  об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 17.3  КоАП РФ в отношении Толстикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., работающего по договорам, проживающего по адресу: г<АДРЕС>,

установил:

05.03.2019 в 10 часов 50 минут Толстиков <ФИО>. в здании Вологодского городского суда по адресу: г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), при проверке документов и выяснения цели прибытия в суд требовал его пропустить, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и работников суда, чем нарушил установленные в суде правила. Неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить противоправные действия, не исполнил.

В судебное заседание Толстиков <ФИО>. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. На основании части 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Действия Толстикова <ФИО>. суд квалифицирует по части 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия вредных последствий совершенное административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и является малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу пункта 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения с объявлением правонарушителю устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 17.3  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>. ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░