Решение по делу № 5-504/2011 от 11.08.2011

№ 5-60-504/2011 г. Фролово<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2011 года

         Мировой судья судебного участка № 60 Фроловского района Волгоградской области Лиферова Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28 июля 2011 года в отношении

Золотарева Сергея Павловича, родившегося <ДАТА3>, в х.<АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 16.30 часов Золотарев С.П., на <АДРЕС> города <АДРЕС> области, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, поскольку имелся запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, по требованию сотрудника милиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Золотарев С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил:

Вина Золотарева С.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 16.30 часов Золотарев С.П., на <АДРЕС> города <АДРЕС> области, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, поскольку имелся запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, по требованию сотрудника милиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе Золотарев С.П. согласился с предъявленным правонарушением, о чем свидетельствует его подпись и собственноручное объяснение, о том, что от медицинского освидетельствования отказывается.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 3 ч. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и  оформления его результатов, направления указанного лица  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 26 июля 2011 года, Золотарев С.П. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивые позы).

         Данное обстоятельство также подтверждается протоколом об отстранении Золотарев С.П. от управления транспортным средством от 26 июля 2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26 июля 2011 года, вкотором Золотарев С.П. указал о не согласии пройти медицинское освидетельствование на определение состояния опьянения. Указанные протоколы составлены в присутствии понятых, засвидетельствовавших указанные обстоятельства своими подписями.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 В связи с чем, мировой судья считает законным и обоснованным требование должностного лица о прохождении Золотаревым С.П. медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, Золотарев С.П. отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 5), что подтверждается соответствующей записью в указанном протоколе, в присутствии понятых.

  В соответствии с частью 2 статьи 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Протокол об отстранении  Золотарева С.П. от управления транспортным средством и протокол о направлении Золотарева С.П. на медицинское освидетельствование составлены а присутствии двух понятых (л.д. 6).

Согласно требованиям статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяется задержание ТС, включающее его перемещение при помощи другого ТС и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Транспортное средство <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, которым управлял Золотарев С.П. с признаками алкогольного опьянения, задержано <ДАТА4>, что подтверждено протоколом о его задержании от 26 июля 2011 года (л.д. 4). Протокол составлен в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых.

         При таких обстоятельствах, мировой судья признает Золотарева Сергея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Учитывая характер совершенного Золотаревым С.П. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Золотарева Сергея Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток во Фроловский городской суд Волгоградской области. 

Мировой  судья:                                                                                  Т.А. Лиферова