Решение по делу № 5-248/2020 от 13.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года                                                                            г. Похвистнево

  Суд в составе  мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области Яновой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в области дорожного движения № 5-248/20 в отношении гражданина Андреева С.А.1, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего не официально,

у с т а н о в и л:

Андреев Е.В.   <ДАТА3>, на 156 км. автодороги <АДРЕС> (Р-225), управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  госномер  <НОМЕР>  в 10  часов 43  минуты  в нарушении п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Андреев Е.В.   в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что с протоколом согласен,  от прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.к.  накануне употреблял спиртное. Дополнительно пояснил, что на иждивении имеет двоих малолетних детей в возрасте 6 лет и 3 месяцев, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 названного кодекса. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы,  нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также  поведение, не соответствующее обстановке. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п.10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>  «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов  и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»,  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судом установлено, что основанием  для направления на медицинское освидетельствование  Андреева Е.В.  стало наличие признаков  опьянения: запаха алкоголя из полости рта, покраснение глазных яблок  и отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Юпитер 005209.

Каких-либо  нарушений порядка отстранения Андреева Е.В.  от управления ТС,  направления его  на медицинское освидетельствование, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, т.к. указанные процедуры проводились с применением  видеозаписи,  с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, при наличии у водителя признаков опьянения и отказе от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель транспортного средства.

         Факт управления Андреевым Е.В. транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  госномер  <НОМЕР> <ДАТА3> подтвержден материалами  дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и не отрицается самим лицом, привлекаемым к ответственности.

  За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ответственность по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  часть 1 которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Андреева Е.В.   в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения, лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, сведения  о разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  Андрееву Е.В.

Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет формальный состав и считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении от <ДАТА>., протокол об отстранении от управления ТС от <ДАТА>., протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>.,  протокол о задержании ТС от <ДАТА>.,   видеозапись,  суд не находит оснований для признания их недопустимыми и считает, что в действиях Андреева Е.В.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ,  не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание Андреевым Е.В. вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих  ответственность, суд считает возможным назначить Андрееву Е.В. минимальное наказание.

Руководствуясь ст. 12.26  ч. 1,  29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

         Признать Андреева С.А.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными  средствами на срок 1 год 6  месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Отделение Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810822020012001, БИК 043601001,ОКТМО    36727000,  КБК 18811601123010000140, 

УИН 18810463200380001953.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский».

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

          Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

 

Мировой судья                                                                             О.В. Янова

5-248/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Андреев Е. В.
Суд
Судебный участок № 75 Похвистневского судебного района Самарской области
Судья
Янова Оксана Викторовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
75.sam.msudrf.ru
06.05.2020Подготовка к рассмотрению
13.05.2020Рассмотрение дела
13.05.2020Административное наказание
29.01.2021Обращение к исполнению
13.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее