Решение по делу № 1-32/2016 от 03.02.2016

Дело № 1-32/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года Сыктывкар

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Чаркова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Булавиной К.П.,

с участием:

государственного обвинителя Балашенко А.И.,

потерпевшей <ФИО1>

подсудимого Таскаева И.А.,

защитника, адвоката Шевелева А.Л. (удостоверение <НОМЕР>, ордер 004448 от <ДАТА2>)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Таскаева <ФИО2>, по данному делу не задерживался и под стражей не содержался, ранее судимого:

- <ДАТА4>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Таскаев И.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 17 ноября 2015 года до 01 часа 00 минут 18 ноября 2015 года, Таскаев И.А., находясь в состоянии опьянения в квартире <АДРЕС>. <АДРЕС>, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей престарелой <ФИО3> <ДАТА8> г.р., умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар кулаком руки в область лица <ФИО1> боль, не удержалась от полученного удара на ногах, и упала ударившись головой о дверной косяк, от чего также испытала физическую боль. В результате умышленных действий Таскаева И.А. <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде, кровоподтеков лобной области, которые согласно заключению эксперта № 2/4874-15 от 01.12.2015 года, квалифицируются как не причинившие вреда здоровья.

Подсудимый с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Таскаев И.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Таскаева И.А. поддержано по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Таскаева И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, его семейное и социальное положение.

Таскаев И.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, учитывая, что подсудимый совершил преступление, направленное против личности, привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, степени общественной опасности и тяжести совершенного виновным преступления, характеристик личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, принимая во влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, достижение целей наказания и социальной справедливости исправление виновного, возможно при назначении Таскаеву И.А. наказания в виде исправительных работ.

Помимо указанных выше обстоятельств, при определении размера наказания, суд учитывает возраст Таратынко Н.В., отношение виновного к содеянному, его поведение непосредственно перед и после совершения преступления, принесение подсудимым потерпевшей извинений, заявление потерпевшей с просьбой строго не наказывать подсудимого, поскольку она примирилась с ним, он извинился перед ней и она простила его, кроме того, она является пенсионеркой и он помогает ей материально.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, криминологической характеристики подсудимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд не находит оснований, для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Таскаева <ФИО4>виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

На период апелляционного обжалования приговора Таскаеву И.А. меру не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

          Мировой судья                                                                                 Н.Н. Чаркова