Решение по делу № 2-363/2014 от 21.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ивдель                                                                                                                     21 августа  2014 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области Матвейчук Е. И.,

с   участием сторон,                           

при секретаре  Сириченко Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия  «Теплокомплекс» Ивдельского городского округа к Соболеву А. А.  о взыскании задолженности по плате за  коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

   МУП «Теплокомплекс»  обратилось в суд с иском к Соболеву А. А. о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги в виде отопления за период с <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В обоснование требований истец указал, что Соболев А. А.  является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, будучи обязанным своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги, свои  обязанности не исполняет,  вследствие чего образовалась задолженность.

   Представитель истца Магасумов М. О.  (доверенность от 06.03.2014 г.) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, но уточнил период образования задолженности - с <ДАТА4>, в связи с допущенной опечаткой в заявлении.

   Ответчик Соболев А. А.  заявил о признании исковых требований в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   Судом ответчику разъяснены последствия  признания иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд  принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Совокупность исследованных доказательств подтверждает обоснованность иска, расчет составлен правильно. Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком.

 При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с Соболева А. А.  задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

   В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу, поэтому с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу бюджета Ивдельского городского округа. 

   Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Теплокомплекс» Ивдельского городского округа к Соболеву А. А.   о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью.

     Взыскать с Соболева А. А.  в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплокомплекс»  Ивдельского городского округа задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА4> в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   Взыскать с  Соболева А. А. в пользу бюджета Ивдельского городского округа  государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивдельский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения  через мирового судью судебного участка № 2 Ивдельского судебного района  Свердловской области.

Мировой судья                                                                                                                  Е. И. Матвейчук

Заочное решение не вступило в законную силу.

Согласовано