Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2023 (1-1362/2022;) от 30.11.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Хаваев И.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО23,

подсудимого – ФИО12,

защитника –ФИО31, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                    ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гр.РФ, образование среднее, вдовец, не работающего,                        инвалид 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО35, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО12 совершил преступление против собственности при              следующих обстоятельствах:

Подсудимый являясь пенсионером УФСИН РФ по РД, уволенный со службы                          ФКУ ИК № УФСИН РФ по РД на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в                           специальном звании прапорщика внутренней службы, примерно в июле 2016 года, более               точное время следствием не установлено, узнав от ранее знакомого жителя <адрес> РД Лицо №, который подыскивал лицо, подходящее под условия выдачи ЕДВ с целью последующего совместного их хищения, о действии Порядка, и                   понимая, что не соответствует требованиям, предъявляемым данным Порядком к получателям ЕДВ, находясь в неустановленном месте в <адрес>                     Республики Дагестан, согласился на предложение Лица №, совершить хищение ЕДВ, после чего умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному    сговору, разработали преступный план его совершения, с целью хищения бюджетных               денежных средств при получении выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Согласно разработанному преступному плану, Лицо №, обязался приискать                      поддельные документы, подтверждающие принятие подсудимым до ДД.ММ.ГГГГ органом местного самоуправления на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, справки об отсутствии у подсудимого и членов его семьи зарегистрированного жилого помещения, их представление в Минстрое РД и решение вопроса с неустановленными следствием                          сотрудниками Минстрой РД о незаконном предоставлении ЕДВ для последующего их                 совместного хищения, а подсудимый являясь получателем ЕДВ, обязался передать Лицу №, и неустановленным следствием сотрудникам Минстроя РД похищенные денежные средства, предоставленные в качестве ЕДВ за вычетом 2 000 000 руб.

В начале ноября 2016 года, более точное время следствием не установлено, Лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору с подсудимым неустановленными                    следствием сотрудниками Минстроя РД, а также иными неустановленными следствиям                лицами, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, изготовил заявление на имя главы администрации <адрес> о принятии подсудимого на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, произвольно присвоив дату – ДД.ММ.ГГГГ, постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на учет для улучшения жилищных условий», заявление на имя главы администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» о приобщении копий                         паспортов и справки районной БТИ к заявлению о принятии подсудимого на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору с подсудимым неустановленными следствием сотрудниками Минстроя РД, а также иными                                       неустановленными следствием лицами, находясь в административном здании Минстроя РД,

по адресу: РД, <адрес>, пр.И.Шамиля, <адрес>, реализуя единый с                      указанными лицами преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении выплат путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице - Минстроя РД и желая их наступления, с целью хищения ЕДВ, предоставляемых в соответствии с указанным Порядком, действуя из                         корыстных побуждений, понимая, что своими действиями вводит сотрудников указанного Министерства в заблуждение, относительно наличия оснований для предоставления                      ФИО25 ЕДВ, обратился в Минстрой РД по указанному адресу с заявлением,                     подписанным подсудимым об обеспечении его и членов его семьи жилым помещением в      форме ЕДВ, к которому были приложены следующие документы: выписка из приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-лс с указанием основания увольнения и о том что выслуга лет подсудимого в УФСИН РФ по РД составляет 11 лет 01 мес. 06 дей; справка от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что подсудимый на жилищном учете ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РД не состоит и жильем не обеспечивался.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дополнении к указанным документам, Лицом №, действуя группой лиц по предварительному сговору с подсудимым неустановленными следствием сотрудниками Минстроя РД, а также иными               неустановленными следствием лицами, с целью хищения ЕДВ, из корыстных побуждений, представлены в Минстрой РД по указанному адресу поддельное постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке                           ФИО12 на учет для улучшения жилищных условий», справка о составе семьи, копии                             свидетельств о рождении детей и заключении брака, решение Кумторкалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании членами семьи родственников ФИО12 в количестве 13 лиц.

В последующем, в неустановленное следствием время, но не позднее 23.11.2017                                 Лицо №, в продолжение реализации единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с подсудимым неустановленными следствием сотрудниками                Минстроя РД, а также иными неустановленными следствием лицами, из корыстных                   побуждений, с целью хищения денежных средств при получении выплат, путем                            представления заведомо ложных и недостоверных сведений, понимая, что своими действиями вводит сотрудников вышеуказанного Министерства в заблуждение относительно наличия               оснований предоставления ЕДВ, вновь обратился в Минстрой РД, с заявлением о                           перечислении подсудимому и членам его семьи в количестве 17 лиц ЕДВ, к которому были приложены следующие документы: гарантийное письмо Минстроя РД от ДД.ММ.ГГГГ №.2-7923/17 о предоставлении подсудимому ЕДВ в размере 7 909 056 руб. на приобретение или строительство жилого помещения, нотариальное обязательство <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве за счет единовременной денежной выплаты индивидуального                  жилого дома с последующим оформлением в общую долевую собственность всех членов его семьи, выписку из ЕГРН о праве подсудимого на земельный участок и реквизиты                        банковского счета, открытого на имя ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ Министром Минстроя РД, в соответствии с гарантийным письмом Минстроя РД от ДД.ММ.ГГГГ №.2-7923/17, издан приказ № «О предоставлении подсудимому ЕДВ на строительство жилого помещения в размере 7 909 056 рублей из расчета 18 кв.м.             каждому из 17 членов семьи.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа и заявки Минстроя РД на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ №В со счета Минстроя РД №, на лицевой счет                       подсудимого №, перечислены денежные средства в сумме 7 909 056 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, подсудимым действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом №, неустановленными следствием сотрудниками Минстроя РД, а также иными                              неустановленными следствием лицами, из кассы указанного дополнительного офиса Банка по                        расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № получены денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Оставшаяся сумма денежных средств в размере 5 909 056 рублей, при                    неустановленных следствием обстоятельствах и время, получена Лицом №, не

установленными следствием сотрудниками Минстроя РД, а также иными неустановленными следствием лицами, находящимся в преступном сговоре, которыми в дальнейшем они                 распределены между соучастниками.

В последующем подсудимым и Лицом №, неустановленными следствием                            сотрудниками Минстроя РД, а также иными неустановленными следствием лицами,                  полученные денежные средства в сумме 7 909 056 рублей были похищены и использованы по своему усмотрению, в результате чего Минстрою РД причинен материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением согласился полностью. Пояснил, что обвинение ему понятно,               признал себя виновным в совершении преступления и деятельно раскаялся в содеянном, ущерб возместил частично и просит не лишать его свободы.

Вина подсудимого помимо признания им своей вины, подтверждается и следующими     доказательствами:

Допрошенный на предварительном следствии представитель потерпевшего                   Министерство строительства РД ФИО26 показал, что ознакомившись с                   постановлением о признании потерпевшим Министерство строительства РД                             ему стало известно, что подсудимый путём мошенничества совершил хищение денежных средств представив заведомо ложные и недостоверные сведения в особо крупном размере в сумме 7 909 056 рублей, чем причинил ущерб на указанную сумму (т.3 л.д. 22-29).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 показал, что с                сентября 2016 года состоял в должности временно исполняющего обязанности главы                  администрации МО «<адрес>» РД. В должности главы администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» <адрес> РД состоит с июня 2017 года.

Подсудимого он знает, как своего односельчанина, знаком с ним давно. Как и при каких обстоятельствах подсудимый принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и включение его в списки на получение жилых помещений, он видит впервые.

Насколько ему известно подсудимый на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не принимался, с заявлением о поставке его на учет в качестве                   нуждающегося в улучшении жилищных условий не обращался и список на получение жилых помещений не включался.

Представленное ему на обозрение письмо Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Дагестан ему не знакомо.

Предоставленное ему на обозрение справка – письмо главы администрации МО                 «Сельсовет Коркмаскалинский» за его подписью, согласно которому в хозяйстве в котором проживает подсудимый и члены его семьи видит впервые. Бланк данного письма отличается от письменных бланков МО «Сельсовет Коркмаскалинский» и подпись в данном письме не его.

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО28,                    показала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности управляющей делами                        администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» <адрес> РД. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в должности специалиста первой категории администрации МО «сельсовет Коркмаскаскалинский» <адрес>.

С подсудимым она знакома, знает его как своего односельчанина.

Предоставленные ей на обозрение письма Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Дагестан №.2-7429/17 от ДД.ММ.ГГГГ, и Врио главы администрации МО «Сельсовет Коркмаскалинский» № от ДД.ММ.ГГГГ в Министерство строительства,                       архитектуры и ЖКХ Республики Дагестан, она не припоминает и ей не знакомо.

Предоставленное ей на обозрение справка - письмо главы администрации МО                    «Сельсовет Коркмаскалинский» за подписью ФИО27 согласно которому в                хозяйстве в котором проживает ФИО12 и числятся члены его семьи она также не                 может вспомнить. Подпись, расположенная напротив ее данных «ФИО28» похожа на ее и гербовая печать также похожа на печать администрации МО «сельсовет                                  Коркмаскалинский».

Номенклатуры дел в администрации МО «Сельсовет Коркмаскалинский»                              <адрес> РД не имеется. Номера исходящих писем присваиваются по                 очередности, учет которых ведется в журналах регистрации исходящей корреспонденции.

Журнал регистрации распоряжений (постановлений) о постановке граждан на учет в              качестве нуждающихся на улучшение жилищных условий в администрации МО «Сельсовет Коркмаскалинский» <адрес> РД велся с 2003 года. Однако, в 2021 году      данные журналы были изъяты следователем ОМВД России по <адрес>.

Гербовая печать администрации МО «Сельсовет Коркмаскалинский» <адрес> РД хранится в ее кабинете. При необходимости доступ к гербовой печати имел глава, который забирал печать с собой при необходимости. Также доступ к данной печати имела бухгалтерия (том №, л.д. 8-12);

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО29,              показал, что с 2013 по 2021 год он работал в должности начальника отдела учета и                обеспечения жилищных прав отдельных категорий граждан в Минстрое РД.

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет полномочия по обеспечению жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы.

Единовременная денежная выплата (далее - ЕДВ) предоставляются для граждан,                  уволенных из военной службы, и которые состояли на учете в органах местного                                 самоуправления до ДД.ММ.ГГГГ. Получателем ЕДВ могут быть лица уволенные с                 военной службы по достижению ими предельного возраста, состояния здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы                 которых составляет 10 лет и более, и которые до ДД.ММ.ГГГГ были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Для получения ЕДВ, получатель представляет в Минстрой РД напрямую или через МФЦ документы, согласно установленному постановлением Правительства РД от 19.08.2011г. № перечню.

По представленному ему на обозрение учетному делу ФИО12 может                       подтвердить, что единовременная денежная выплата ФИО12 произведена в соответствии с Порядком, утвержденным постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, (том №, л.д. 115-120);

Допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО13, показала, что до 2010 года проживала по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО35, 131, вместе со своим отцом ФИО12 матерью ФИО19 и сестрами ФИО20, и               Дженнет. В 2012 году Дженнет вышла замуж и съехала из родительского дома. В 2013 году скончалась мать, а в 2020 году вышла замуж и переехала в отдельный дом ФИО20. В период с 2018 по июль 2022 года отец состоял в браке с женщиной по имени Бариат, которая                       проживала вместе с ним по вышеуказанному адресу. Помимо вышеуказанных лиц в                    домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО35, 131, другие лица никогда не проживали.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО33 Джамиля             Магомедзакировна ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,                         ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО34 Саният                   Шарапутдновна ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ей                знакомы, они являются ее родственниками и по вышеуказанному адресу они никогда не              проживали (том №, л.д. 234-238);

Допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО30, показала, что ФИО12 она знает как своего соседа и односельчанина, который живет по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО35, 131. По данному адресу              проживали также в разное время его жены ФИО19 и Барият, а также дочь ФИО20.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО33 Джамиля              Магомедзакировна ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,                        ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО34 Саният                  Шарапутдновна ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,               являются родственниками ФИО12 и по вышеуказанному адресу никогда не                     проживали (том №, л.д. 239-243);

Показания представителя потерпевшего ФИО26 и свидетелей ФИО28, ФИО29, ФИО13, ФИО30 данные на предварительном следствии с согласия сторон оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с их неявкой в               судебное заседание.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ГРКЦ Национальный Банк Республики Дагестан, расположенный по адресу:                <адрес>, откуда были               перечислены денежные средства в сумме 7 909 056 рублей (том №, л.д. 1-5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено Министерство строительства Республики Дагестан, расположенное по адресу: РД, <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес>, (том №, л.д. 245-249);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение ФИО12, расположенное по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО35, <адрес>, (том №, л.д. 199-205);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Дагестанском АО «Россельхозбанк», изъяты документы – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 909 056 рублей, расширенная выписка о движении денежных средств по счету № на имя ФИО12 на общую сумму 7 909 072,50 рублей (том №, л.д. 52-55);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому                 осмотрены: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 909 056 рублей, расширенная выписка о движении денежных средств по счету № на имя ФИО12 на общую сумму 7 909 072,50 рублей (том №, л.д. 244-247);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому                 осмотрено учетное дело ФИО12, заведенное в Минстрое РД, (том №, л.д. 95-105);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в                  архивном отделе Администрации МР «<адрес>» осмотрена папка с описью дел постоянного хранения администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» за 2001-2010 г. среди которых нет постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О               постановке ФИО25 на учет для улучшения жилищных условий» (том №, л.д. 115-122);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы гражданского дела № Кумторкалинского районного суда РД по заявлению ФИО12 о признании членами семьи (том №, л.д. 95-105);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому                               осмотрена похозяйственная книга № ул. ФИО35 администрации МО «сельсовет                   Коркмаскалинский» на 2018-2022 в 1 томе, где приведены следующие члены хозяйства №: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - зять; ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - внук; ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., - внук.; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочь; ФИО32 Абдулла                                  ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – зять; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внучка (том №, л.д. 218-223);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал исходящей корреспонденции «I» администрации МО «сельсовет <адрес>» (том №, л.д. 115-122);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал входящей корреспонденции «II» 02-14 администрации МО «сельсовет                               <адрес>» (том №, л.д. 115-122);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал входящей корреспонденции «III» администрации МО «сельсовет <адрес>» (том №, л.д. 115-122);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал входящей корреспонденции «I» администрации МО «сельсовет <адрес>» (том №, л.д. 115-122);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал входящей корреспонденции «02-14» администрации МО «сельсовет                                  <адрес>» (том №, л.д. 115-122);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописная запись «ФИО12», расположенная в обязательстве за серийной нумерацией <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО12 (том №, л.д. 225-244);

- заключением экспертов №№, 581/2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подписи от имени ФИО12, расположенные в заявлении в Кумторкалинский районный суд о            признании членами семьи, принятого ДД.ММ.ГГГГ за входящим №, в договоре                        коммерческого найма жилого помещения, датированном ДД.ММ.ГГГГ в графе: «Наниматель            ФИО12», вероятно, выполнены не ФИО12, а другим лицом (том №, л.д. 62-74);

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый признает вину в совершенном преступлении. Его показания подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше,                которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких                     обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о                 совершении подсудимым данного преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ по признаку -                     мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми                 актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления "в крупном размере", с учетом примечания к ст. 158 УК РФ, нашел свое подтверждение.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих                наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого показало, что она на учете у врача РПНД и РНД не               состоит, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном чистосердечно, частично           возместил причинённый ущерб в размере 400000 рублей, является инвали<адрес> группы.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание    обстоятельств положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья                  подсудимого и его близких, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние, о              которой подсудимый заявил и в ходе судебного заседания, частичное возмещение                            причинённого ущерба потерпевшему, и то, что он является инвалидом второй группы.

Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить к подсудимому правила ст.64 и ч.6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Суд также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, являющегося тяжким преступлением, исходя из целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, в том числе целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить                           подсудимому наказание в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ в пределах, предусмотренных                  ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает ему не назначать.

При этом, с учетом характера и степени опасности совершенного преступления,                   личности виновного и совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с                требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу подлежит удовлетворению в части невозмещённого ущерба. Из представленного подсудимым суду квитанций следует, что подсудимым возмещён                потерпевшему ущерб в размере 400 000 рублей. Невозмещённым потерпевшему остался ущерб в размере 7509056 рублей, который подлежит взысканию с подсудимого в пользу               Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД.

Меру пресечения в отношении подсудимого следует оставить до вступления приговора в законную силу без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 389.4 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО12, виновным в совершении преступления,                     предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде              лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО12 наказание считать                      условным, с испытательным сроком на 2 года и 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО12 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц по установленному указанным органом графику                являться в данный орган на регистрацию.

Контроль за поведением осужденной ФИО12 возложить на УИИ УФСИН                России по РД.

Меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – учетное дело ФИО12, материалы      гражданского дела №, Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан по заявлению ФИО12 о признании членами семьи, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 909 056 рублей, расширенная выписка о движении денежных средств по счету № на имя ФИО12 на общую сумму 7 909 056                   рублей – хранить при уголовном деле.

- похозяйственная книга №, ул. ФИО35 администрации МО «сельсовет                      Коркмаскалинский» на 2018-2022, в 1 томе переданную под сохранную расписку оставить по месту хранения в администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский».

Гражданский иск Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД удовлетворить в части невозмещённого ущерба.

Взыскать с ФИО12 в пользу Министерства строительства,              архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД в возмещение ущерба 7509056 рублей, (семь миллионов пятьсот девять тысяча рублей, пятьдесят шесть).

Арест, наложенный на имущество осужденного ФИО12 – на земельный                  участок с кадастровым номером 05:50:000001:413 площадью 807 квадратных метров,                          расположенный по адресу: РД, <адрес>,                                   ул. ФИО35, № среднерыночной стоимостью 2 232 000 рублей; на земельный участок с кадастровым номером 05:50:000001:291 площадью 816 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, № среднерыночной стоимостью 2 276 000 рублей; на земельный участок с кадастровым            номером 05:50:000046:5444 площадью 600 квадратных метров, расположенный по адресу:               <адрес>, №                  среднерыночной стоимостью 1 674 000 рублей; на жилой дом с кадастровым номером 05:50:000001:6638 площадью 167,25 квадратных метров, расположенный по адресу:                 <адрес>; на автомобиль марки ЛАДА 219110 (LADA GRANTA) 2014 года выпуска с VIN-номером кузова: ХТА219110ЕY115341, среднерыночной стоимостью 475 000 рублей; на автомобиль марки СОЛЛЕРС B-BF (Ford Transit) 2013 года выпуска, за VIN-номером кузова: №, с среднерыночной стоимостью 829 666,66 рублей, а всего имущество общей стоимостью 7 011 666,66 рублей, собственником которых является ФИО12 не снимать до исполнения приговора в части имущественных взысканий.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в                    течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Советский районный суд <адрес> РД. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе                        ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной               инстанции.

Судья                                              И.А. Хаваев