Решение по делу № 5-597/2017 от 02.10.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

город Уссурийск 02 октября 2017 года

          И. о. мирового судьи судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, 49А, материалы дела об административном правонарушении в отношении

Хан <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Францева, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Хан <ФИО>  <ДАТА3> не исполнил требование должностного лица о предоставлении налоговой декларации о доходах по форме 3-НДФЛ за 2016 г. по доходам, полученным от продажи в 2016 году 3 (трех) автотранспортных средств.

  В судебное заседание Хан <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

  При таких обстоятельствах,  суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

  Как следует из материалов дела,  в адрес Хан <ФИО>  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю почтовой связью <ДАТА4> направлено требование, о предоставлении "Налоговой декларации о доходах по форме 3-НДФЛ за 2016 год в срок не позднее <ДАТА3>, так же в нем содержалось извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении <ДАТА5>.

 Указанное требование и уведомление о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении, направленное заказным письмом,  16 июля 2017 года прибыло в место вручения, после чего в течение месяца не было востребовано заявителем и возвращено в адрес Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю с отметкой «истечение срока хранения», что не может свидетельствовать о ненадлежащем извещении.

  В указанный в требовании срок Хан <ФИО> декларацию не представил, тем самым не повиновался законному требованию должностного лица налогового органа, осуществляющего государственный надзор.

Виновность Хан <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, требованием о предоставлении налоговой декларации.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом,  сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

  При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Хан <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  При назначении административного наказания суд учитывает  характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности Хан <ФИО> отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.  29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хан <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный  суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 64  судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК  по Приморскому краю  (Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю), ИНН получателя платежа:  2511015850     КПП: 251101001. Расчетный счет:  40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, ОКТМО 05723000, БИК:   040507001. Код бюджетной классификации: 182 116 900 400 40 000 140, УИН 0.

Мировой судья                                                                Н.В. Онищук