Решение по делу № 5-650/2012 от 08.08.2012

Решение по административному делу

5-650-2012

Постановление

по делу об административном   правонарушении

 <ДАТА>                                                                                 <АДРЕС>

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,

с участием правонарушителя Вертинской М.И.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Вертинской М.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, директора ООО «Анд-Мар», замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием, проживающей: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, ранее к административной ответственности не привлекавшейся

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    главным специалистом - экспертом  Межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по РБ <ФИО2> составлен   протокол   об   административном   правонарушении    в отношении Вертинской М.И.1 по ст. 15.5  КоАП РФ  по факту  совершения  административного правонарушения <ДАТА4> -  непредставление в срок налоговой декларации по налогу на прибыль за 2011 год.

Вертинской М.И.1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела  в  их совокупности, мировой судья приходит  к  выводу об отсутствии в  действиях Вертинской М.И.1 события   административного   правонарушения,   предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

           Согласно  протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> дата совершения административного правонарушения - <ДАТА4>.

Согласно п.3 ст. 386 НК РФ, Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. налоговая декларация по налогу на прибыль за 2011 год должна быть предоставлена не позднее <ДАТА6>

  Таким образом, мировой судья полагает, что Вертинской М.И.1 должна была представить налоговую декларацию не позднее <ДАТА7>, таким образом, дата совершения правонарушения - <ДАТА8>, а не <ДАТА4>, как установлено в протоколе об административном правонарушении.

            На основании изложенного, мировым судьей установлено, что должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении не установлена дата совершения правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

При таких обстоятельствах, мировой судья не может признать протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Вертинской М.И.1 по ст. 15.5 КоАП РФ допустимым доказательством, поскольку содержащиеся в нем сведения не соответствуют предъявленным доказательствам, а суд не может выйти за рамки предъявленного обвинения. 

В связи с чем, мировой судья считает установленным, что <ДАТА4> Вертинской М.И.1 не совершала административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

         Учитывая изложенное, принимая во внимание все доказательства по делу,  мировой судья полагает необходимым производство по делу  об административном правонарушении по  ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Вертинской М.И.1 в силу п. 1  ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ  прекратить  за  отсутствием события административного правонарушения. 

         На основании изложенного,  руководствуясь  ст. ст. 24.5 ч.1, 29.9, 29.10  Кодекса  об административных   правонарушениях  РФ,  мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  производство  по делу об административном правонарушении  в отношении Вертинской М.И.1 за отсутствием события административного   правонарушения. 

            Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

  Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                 Волкова О.В.

Копия верна: