Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-250/2023 от 07.02.2023

                                                                   Дело № 13-250/2023 (№ 2-1769/2022)

06 марта 2023 года                                                                   город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре судебного заседания Федоровцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 16.08.2022 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг эвакуатора, судебных расходов и заявлению общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, вынесенного по результатам обращения ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подал апелляционную жалобу на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 16.08.2022 по делу №, а также заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование, ссылаясь на то, что на оглашении резолютивной части решения не присутствовал, решение в окончательной форме получил только 04.02.2023, в связи с чем у него отсутствовала возможность обжаловать решение суда в надлежащие сроки.

ФИО1, ООО СК «Согласие», финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    Из положений статьи 107 ГПК РФ следует, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

    Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 16.08.2022 в удовлетворении заявления ООО СК «Согласие» об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, вынесенного по результатам обращения ФИО1, отказано.

Исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг эвакуатора, судебных расходов удовлетворено частично, с ООО СК «Согласие» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с 22.02.2022 по 05.04.2022 в размере 54 606 рублей 56 копеек, затраты на эвакуатор в размере 12 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, всего 70 106 рублей 56 копеек.

Мотивированное решение по делу изготовлено 23.08.2022.

    Последний день для подачи апелляционной жалобы на решение суда приходился на 23.09.2022.

    Апелляционная жалоба ответчика на решение направлена 06.02.2023, то есть с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока.

    Оценивая уважительность причин пропуска истцом срока обжалования решения суда, суд исходит из следующего.

    В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

    Из материалов дела следует, что ФИО1 в судебном заседании 16.08.2022, в том числе на оглашении резолютивной части решения, не присутствовал.

Сведений о получении ФИО1 копии решения от 16.08.2022 материалы дела не содержат.

    Учитывая, что названные обстоятельства привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок, суд приходит к выводу о том, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 16.08.2022 по делу № пропущен ФИО1 по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

    Руководствуясь статьей 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 16.08.2022 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг эвакуатора, судебных расходов и заявлению общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, вынесенного по результатам обращения ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для подачи апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 16.08.2022 по гражданскому делу №.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                       К.И. Жданова