Решение по делу № 5-214/2012 от 29.03.2012

Дело № 5-96-214/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2012 г.                                                            г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 96 Волгоградской области Колесникова В.А., рассмотрев поступивший 06 марта 2012 года административный материал в отношении

Дрыжикова И.В., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2012 г. в 02 час. 10 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. Бахтурова в Красноармейском районе г.Волгограда Дрыжиков И.В., управляя автомобилем «<НОМЕР>» гос. номер <НОМЕР> отказался от законного требования сотрудника полиции от прохождения  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

Дрыжиков И.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что отказался от медицинского освидетельствования, так как был согласен с результатом алкотестера.

Выслушав Дрыжикова И.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Дрыжикова И.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения  водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Сотрудники полиции в соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О полиции" вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что 03 марта 2012 г. в 02 час. 10 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. Бахтурова в Красноармейском районе г.Волгограда Дрыжиков И.В., управляя автомобилем «<НОМЕР>» гос. номер <НОМЕР> отказался от законного требования сотрудника полиции от прохождения  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

Помимо признательных показаний Дрыжикова И.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом 34 ДД <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.03.2012г., где Дрыжиков И.В. в своих объяснениях указал, что «от медицинского освидетельствования отказался» (л.д. 5);

протоколом 34 РН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 03.03.2012г.,  из которого следует, что у                        Дрыжикова И.В. выявлен признак опьянения: запах алкоголя из полости рта. Основанием для направления Дрыжикова И.В. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9);

протоколом 34 ТУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 03.03.2012г., из которого следует, что основанием для отстранения Дрыжикова И.В. от управления транспортным средством послужил выявленный признак опьянения: запах алкоголя из полости рта (л.д. 7);

рапортом <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> (л.д. 11).

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит требования сотрудников полиции о прохождении Дрыжиковым И.В. медицинского освидетельствования законными и обоснованными, так как у него были выявлены критерии, при наличии которых у сотрудников полиции имеются основания для направления лица на медицинское освидетельствование, а отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Дрыжикова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания Дрыжикову И.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Дрыжиков И.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд признает обстоятельством, смягчающим его административное наказание.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Дрыжикова И.В. в судебном заседании не установлено.

С учетом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 23.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дрыжикова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Дрыжикову И.В., что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 96 Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                             В.А. Колесникова