Решение по делу № 2-52/2013 от 13.02.2013

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2013г. г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского района г. Екатеринбурга<АДРЕС>

Камалтинова М.В.1,   

при секретаре  Серебренниковой Е.С.2,

рассмотрев в  открытом  судебном заседании материалы гражданского дела по иску  Трусова В.Е.3 к СОАО «ВСК» о выплате страхового возмещения в рамках ОСАГО,

                                                У С Т А Н О В И Л :

          Истец  Трусов В.Е.3 обратился в суд с иском к  СОАО «ВСК» о выплате страхового возмещения в рамках ОСАГО в размере 13 179 руб. 

         Исковое заявление принято к своему производству мировым судьей 4-го судебного участка Чкаловского района г.Екатеринбурга.   

 Как следует из представленной ответчиком выписки из ЕГРЮЛ, 24.12.2012г. в учередительные документы СОАО «ВСК» внесены  изменения относительно юридического адреса Екатеринбургского филиала, который находится по ул. Мичурина, 239 г. Екатеринбурга. В соответствии с Областным законом № 52-ОЗ от 28.11.2001 с изменениями от 23.05.2011 «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» данный адрес не относится к территории судебного участка № 4 Чкаловского района г. Екатеринбурга.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

 В соответствии со ст. 29. ч. 2 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.   

 Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

         При обсуждении вопроса о  передаче настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Екатеринбурга,  представитель истца  полагала возможным  направить дело по подсудности, представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

          3-и лица на стороны ответчика, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, <ФИО5> и ООО «Траст ФМ» в судебное заседание по неизвестной суду причине не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены извещены своевременно и надлежащим образом.

  Выслушав мнение  представителя истца, исследовав выписку из ЕГРЮЛ от 24.12.2012г., согласно которой юридическим адресом Екатеринбургского филиала СОАО «ВСК»   является: г. Екатеринбург, ул. Мичурина, 239, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Екатеринбурга, поскольку поступившее 09.01.2013г.исковое заявление было принято с нарушением правил о подсудности. 

         С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29 ч. 2, 33 ч. 2 п. 3 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

         Гражданское дело по иску Трусова В.Е.3 к СОАО «ВСК» о выплате страхового возмещения в рамках ОСАГО    передать  по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Екатеринбурга.Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга через судебный участок № 4.

          Мировой судья: