О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2021 года г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы С.Н. Хомина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора <ФИО1> Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы поступил на рассмотрение административный материал по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора <ФИО1> Д.С. Филиппова.
В соответствии с ч.1 ст. 29.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Административная ответственность по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Согласно пп. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА3> <НОМЕР> местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Поскольку обязанность по предоставлению документов возложена на генерального директора <ФИО1> Д.С. Филиппова, то местом исполнения должностным лицом Д.С. Филипповым своих обязанностей является: <ОБЕЗЛИЧЕНО> что и является местом совершения административного правонарушения.
В соответствии с Законом Костромской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» от 31 марта 2015 г. № 647-5-ЗКО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, относится к юрисдикции судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы.
Согласно ст.29.4 п.5 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судом выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
При таких обстоятельствах данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы.
Руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья,
о п р е д е л и л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора <ФИО1> Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передать мировому судье судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы для рассмотрения по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через мирового судью судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы.
Мировой судья С.Н. Хомина