Решение по делу № 5-443/2021 от 29.11.2021

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Каргаполье <АДРЕС> области                       <ДАТА1>

 ул. <АДРЕС>, д. 1г           

         И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамонтова <ФИО1>

с участием  помощника прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Путькова И.Ю<ФИО2>,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шахматова <ФИО3>,  родившегося <ДАТА2>  в  г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и <АДРЕС> :

Согласно постановлению прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении,  <ДАТА4>  около <ДАТА> минут  Шахматов С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> высказывал в адрес   Поляковой О.Ю. оскорбления, т.е. унизил ее  честь и достоинство.

Шахматов С.В. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шахматова С.В.

 Потерпевшая Полякова О.Ю.  при рассмотрении дела показала, что в ходе ссоры Шахматов С.В. оскорбил ее. Желает привлечь его к административной ответственности.

Представитель прокуратуры <АДРЕС> района - помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Путьков И.Ю. полагает,что в действиях  Шахматова С.В. имеется  состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,  в связи с чем просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Мировой судья, заслушав представителя прокуратуры <АДРЕС> района, исследовав письменные материалы дела, установил,  что  <ДАТА4>  около <ДАТА> минут  Шахматов С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> высказывал в адрес   Поляковой О.Ю. оскорбления, т.е. унизил ее  честь и достоинство.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Виновность Шахматова С.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается:

-  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- письменным заявлением Поляковой О.Ю. от <ДАТА6>, согласно которому она просит привлечь к ответственности Шахматова С.В., который оскорбил ее словами нецензурной брани;

- письменными объяснениями  Жуковой Н.А., Новиковой О.Л., Шитикова С.А. от  <ДАТА7>, согласно которым Шахматова С. и Полякова О. оскорбляли другдруга;

- письменным объяснением   Шахматова С.В. от <ДАТА6>, согласно которому в ходе ссоры Полякова О. стала высказывать в его адрес слова нецензурной брани, он ответил Поляковой О. также словами нецензурной брани;- письменным объяснением Поляковой О.Ю. от <ДАТА6>, согласно которому в ходе ссоры она оскорбляла Шахматова С.В., а он оскорблял ее.

Оснований сомневаться в правдивости показаний  потерпевшего и свидетелей усудьи не имеется.

Мировой судья, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, находит их допустимыми и достоверными.

Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ следует, что объективная сторона этого состава правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижениечести и достоинства другого лица.

По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения человека.

 Действия  Шахматова С.В. глубоко противоречат нравственным нормам, правилам поведенияв обществе.

Таким образом, в действиях  Шахматова С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность  Шахматова С.В., не имеется.

Учитывая, обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Шахматову С.В. административноенаказание в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать Шахматова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде административного  штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: наименование получателя Управление Федерального казначейства по Курганской области (УОДМС в Курганской области <АДРЕС>

Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня полученияего копии. 

Мировой судья                                                               С.Г. Мамонтова