Дело № 5-561/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2021 года мировой судья судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края Матрохина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гончарова Дмитрия Алексеевича, <ДАТА2>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
10.09.2021 года в 18 часов 30 минут Гончарова Д.А., находясь <АДРЕС> умышленно повредил имущество, принадлежащее <ФИО1> а именно разбил с улицы стеклянное окно в количестве 2 шт. (стекло оконное 1м), чем причинил значительный ущерб в размере 1500 руб.
Указанными действиями Гончаров Д.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В судебное заседание Гончаров Д.А., не явился, о времени и месте его проведения извещался судебной повесткой по месту жительства, почтовый конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения, а также телефонограммой, в которой просил расмсотреть дело без его участия.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, посредством смс-извещения и т.п.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку суд принял все возможные меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гончарова Д.А., мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
При таких обстоятельствах, мировой судья, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося лица, совершившего административное правонарушение и потерпевшего.
Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Гончарова Д.А., подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.09.2021, в котором указано событие административного правонарушения; рапортом дежурного ОП Восточный МУ МВД России <АДРЕС> от 10.09.2021; копией заявления <ФИО2>..; объяснениями <ФИО2>., Гончарова Д.А.; фототаблицей.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Гончарова Д.А., нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.9, 29.10.КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гончарова Дмитрия Алексеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции по Алтайскому краю, л/с 04172D01940), ИНН 2223613780, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, КБК 80811601073010000140, ОКТМО 01705000, УИН 0411164521063000000002080. Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательстваРФ о суде и судопроизводстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом отделении Сбербанка РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края.
При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Е.А. Матрохина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Е.А. Матрохина