Дело № 5-686/2020
УИД: 66MS0021-01-2020-003482-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 23 декабря 2020 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Лесняк Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
Поздырева Вадима Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание Поздырев В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Вина Поздырева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому Поздырев В.В. при составлении протокола не присутствовал, копия протокола направлена почтой;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой ООО «Автодиалог» расположено по адресу: г. Екатеринбург, пер. Автоматики, 1 пом. 207/2;
- выпиской из декларации, согласно которой сведения юридическим лицом были представлены в налоговый орган 28.01.2020.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Поздырева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной полностью.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Поздырева В.В., который имеет постоянное место работы и место жительства. Поздырев В.В. ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.
Принимая во внимание, что ООО «Автодиалог» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, имеет категорию «микропредприятие», Поздырев В.В. к административной ответственности не привлекался, допущенное правонарушение не повлекло негативных последствий, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, учитывая положение ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Обстоятельства, исключающие возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, отсутствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Поздырева Вадима Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Д.В. Лесняк