Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-22/2024 от 12.03.2024

Материал №4/16-22/2024

УИД 47RS0017-01-2023-000012-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Старая Русса 09 апреля 2024 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Литвин О.В.,

при секретаре Кудрявцевой А.В.,

с участием:

помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Григорьевой П.А.,

осужденного Скворцова В.Н.,

защитника осужденного в лице адвоката Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания – в виде лишения свободы или принудительных работ в отношении осужденного

Скворцова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Приговором Тихвинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Скворцов В.Н. осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ, с учетом положений ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ окончательно к 01 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года 10 дней с отбыванием наказания в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

На учёте в уголовно-исполнительной инспекции Скворцов В.Н. состоит с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Скворцов В.Н. надлежащим образом ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему разъяснены права и обязанности, предупрежден об ответственности за их неисполнение, отобрана подписка.

В тот же день Скворцову В.Н. выдано предписание в АО «<данные изъяты>» для трудоустройства, куда он должен был обратиться по поводу трудоустройства и трудоустроиться в данную организацию до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ явиться в уголовно-исполнительную инспекцию с отчётом о предпринятых мерах.

ДД.ММ.ГГГГ при беседе с осужденным было установлено, что Скворцов В.Н. обратился в данную организацию по поводу трудоустройства, но в установленный срок не трудоустроился без уважительных причин. За данное нарушение с осужденным проведена воспитательная беседа, повторно разъяснена ответственность за нарушения, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ боле строгим видом наказания.

В тот же день вынесено постановление об установлении регистрации осужденному, согласно которому Скворцов В.Н. обязан являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц. Начало регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно Скворцову В.Н. выдано повторное предписание для трудоустройства в АО «<данные изъяты>», установлен срок для трудоустройства до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ явиться в УИИ с отчетом о предпринятых мерах.

ДД.ММ.ГГГГ при беседе с осужденным Скворцовым В.Н. было установлено, что в установленный срок он не трудоустроился в АО <данные изъяты>». За данное нарушение в тот же день с осужденным проведена воспитательная беседа, повторно разъяснена ответственность за нарушения, вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, Скворцову В.Н. в очередной раз выданное предписание для трудоустройства в АО «<данные изъяты>», установлен срок для трудоустройства до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Скворцов В.Н. должен был явиться в уголовно-исполнительную инспекцию с отчетом о предпринятых мерах.

ДД.ММ.ГГГГ в Старорусский районный суд Новгородской области направлено представление в отношении Скворцова В.Н. о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с осужденным было установлено, что он обратился в АО «<данные изъяты>» по поводу трудоустройства, но в установленный срок не трудоустроился без уважительных причин. За данное нарушение с ним проведена воспитательная беседа, повторно разъяснена ответственность за нарушения, вынесено третье письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В тот же день Скворцову В.Н. выдано предписание для трудоустройства в АО «<данные изъяты>», установлен срок для трудоустройства до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ осужденный должен явиться в уголовно-исполнительную инспекцию с отчетом о предпринятых мерах.

ДД.ММ.ГГГГ Скворцову В.Н. вынесено четвертое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение, выразившееся в невыходе на работу по выданному предписанию в течение пяти дней.

ДД.ММ.ГГГГ Скворцову В.Н. вынесено пятое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение, выразившееся в невыходе на работу по выданному предписанию в течение пяти дней.

ДД.ММ.ГГГГ Скворцову В.Н. вынесено шестое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение, выразившееся в невыходе на работу по выданному предписанию в течение пяти дней.

ДД.ММ.ГГГГ Скворцову В.Н. вынесено седьмое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение, выразившееся в невыходе на работу по выданному предписанию в течение пяти дней.

ДД.ММ.ГГГГ Скворцову В.Н. вынесено восьмое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение, выразившееся в невыходе на работу по выданному предписанию в течение пяти дней.

ДД.ММ.ГГГГ Скворцову В.Н. вынесено девятое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение, выразившееся в невыходе на работу по выданному предписанию в течение пяти дней.

ДД.ММ.ГГГГ Скворцову В.Н. вынесено десятое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение, выразившееся в невыходе на работу по выданному предписанию в течение пяти дней.

ДД.ММ.ГГГГ Скворцову В.Н. вынесено одиннадцатое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение, выразившееся в невыходе на работу по выданному предписанию в течение пяти дней.

ДД.ММ.ГГГГ Скворцову В.Н. вынесено двенадцатое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение, выразившееся в невыходе на работу по выданному предписанию в течение пяти дней.

08 февраля 2024 года Скворцову В.Н. вынесено тринадцатое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение, выразившееся в невыходе на работу по выданному предписанию в течение пяти дней.

Постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении представления инспекции о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Скворцова В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Скворцову В.Н. вынесено четырнадцатое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение, выразившееся в невыходе на работу по выданному предписанию в течение пяти дней.

ДД.ММ.ГГГГ Скворцову В.Н. вынесено пятнадцатое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение, выразившееся в невыходе на работу по выданному предписанию в течение пяти дней.

ДД.ММ.ГГГГ Скворцову В.Н. вынесено шестнадцатое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение, выразившееся в невыходе на работу по выданному предписанию в течение пяти дней.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области обратился в суд с представлением о замене Скворцову В.Н. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы или принудительные работы. В обоснование представления указано, что с учетом вышеизложенного осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ. За допущенные нарушения неоднократно предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией о замене исправительных работ более строгим видом наказания. До настоящего времени к отбытию наказания не приступил, назначенное судом наказание не исполняет.

Представитель Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть данный вопрос в отсутствие представителя УИИ. Одновременно в заявлении указано о том, что Скворцов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, нарушений трудовой дисциплины не допускает.

Осужденный Скворцов В.Н. в судебном заседании пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, представил копию трудового договора, считал представление не подлежащим удовлетворению.

Защитник осужденного, адвокат Крылова Т.В., просила отказать в удовлетворении представления, поскольку её подзащитный принят на работу, отбывает наказание в виде исправительных работ, нарушений трудовой дисциплины не имеет.

Прокурор Григорьева П.А. полагала представление не подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в частности, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, прогул.

По смыслу закона решение о замене исправительных работ на лишение свободы или принудительные работы принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Скворцов В.Н. отбывает наказание на основании приговора суда за совершение преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящегося к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что осужденный Скворцов В.Н. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов усматривается, что Скворцов В.Н. неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, будучи поставленным на учет в Старорусском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области. В связи с этим имеющиеся в материалах дела предупреждения контролирующего органа о замене Скворцову В.Н. исправительных работ более строгим видом наказания являются обоснованными, соответствующими установленным судом фактическим обстоятельствам.

В то же время, решая вопрос об ответственности осужденного Скворцова В.Н. за допущенные нарушения, суд исходит из того, что замена наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания как форма ответственности осужденного может иметь место лишь в случае, когда суд придет к убеждению, что поведение осужденного в процессе отбывания наказания в виде исправительных работ свидетельствует о невозможности достижения в отношении него целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

В этом отношении суд принимает во внимание, что, несмотря на допускаемые нарушения, однозначно прийти к подобному выводу применительно к осужденному Скворцову В.Н. представленные материалы не позволяют.

Судом учитывается, что в настоящее время осужденный от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции не уклоняется, намерен являться на регистрацию в инспекцию и начал отбывать наказание. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Скворцов В.Н. принят на работу в АО «<данные изъяты>», с момента трудоустройства нарушений трудовой дисциплины не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с учетом принятия осужденным необходимых мер к трудоустройству, его отношения к допущенным нарушениям и к отбыванию наказания в виде исправительных работ в настоящее время возможности достижения в отношении осужденного Скворцова В.Н. целей уголовного наказания путем применения к нему данного вида наказания в настоящее время себя не исчерпали. Оснований для замены исправительных работ более строгим видом наказанием на данный момент не имеется. В связи с этим представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, статьями 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области о замене Скворцову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья О.В.Литвин