Дело №2-1-10139/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гудзь И.В.,
при секретаре Савкиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 21 ноября 2022 года гражданское дело по иску Бондарчука А.Е. к Голубеву О. В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
26 сентября 2022 года Бондарчук А.Е. обратился в суд с иском к ответчику взыскании долга по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 140 000 рублей, проценты за пользование займом с 23.04.2021 по 08.09.2022 года в размере 17 770,41 рублей, проценты за пользование займом с 08.09.2022 года по день фактической оплаты.
Истец в судебное заседание не явился, направил представителя на основании ордера Корсакова А.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
В порядке ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1, п.2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бондарчуком А.Е. и Голубевым О.В. заключен договор займа на сумму 140 000 руб. сроком до 23.06.2021 года, что подтверждается соответствующей распиской. По условиям договора займа ответчик взял на себя обязательство вернуть денежные средства в размере 140 000 руб. частями.
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства, принятые на себя по договору займа, в срок, установленный договором, сумма займа не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Истцом в адрес заемщика 09 августа 2022 года было направлено требование об уплате задолженности по возврату суммы займа, задолженность до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 140 000 рублей.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 23.04.2021 по 08.09.2022 года в размере 17 770,41 рублей, проценты за пользование займом за период с 08.09.2022 года по день фактической оплаты.
С указанными расчетами суд соглашается, и приходит к выводу, что поскольку до настоящего момента ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 23.04.2021 по 08.09.2022 (включительно) в размере 17 770,41 рублей, процентов за пользование займом с 09.09.2022 года по день фактической оплаты, начисляемые на сумму основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бондарчука А.Е. удовлетворить.
Взыскать с Голубева О.В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Бондарчука А.Е. (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору займа в размере 140 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 23.04.2021 по 08.09.2022 (включительно) в размере 17 770,41 рублей, проценты за пользование займом с 09.09.2022 года по день фактической оплаты, начисляемые на сумму основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.В.Гудзь