Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-100/2023 от 12.05.2023

К

УИД 68RS0003-01-2023-001207-66

№ 12-100/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года                                                                                  г. Тамбов

                                            

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу старшего УУП МОМВД России «Знаменский» Жидков С.А. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тамбовской области Болдыревой М.П. от 18 апреля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ПВИ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тамбовской области Болдыревой М.П. от 18 апреля 2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ПВИ

Не согласившись с указанным постановлением, старший УУП МОМВД России «Знаменский» Жидков С.А. обратился в Советский районный суд г. Тамбова с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с учетом изменений, внесенных Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 40 от 19.12.2013, - при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является - пруд Алексеевский оросительный, расположенный восточнее 0,5 км д. Алексеевка Знаменского района Тамбовской области, что относится к подведомственности Знаменского районного суда Тамбовской области.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, жалоба старшего УУП МОМВД России «Знаменский» Жидкова С.А. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тамбовской области Болдыревой М.П. от 18 апреля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ПВИ, с приложенными к ней материалами подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, на основании п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, в Знаменский районный суд Тамбовской области, то есть по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу старшего УУП МОМВД России «Знаменский» Жидков С.А. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тамбовской области Болдыревой М.П. от 18 апреля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ПВИ, - передать в Знаменский районный суд Тамбовской области для рассмотрения по подведомственности.

Судья: Н.В. Барун

а

12-100/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Попов Владимир Иванович
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Барун Н.В.
Статьи

ст.8.37 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sud25--tmb.sudrf.ru
12.05.2023Материалы переданы в производство судье
15.05.2023Направлено по подведомственности
15.05.2023Вступило в законную силу
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее