Решение по делу № 1-2/2018 (1-49/2017) от 15.01.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Заветное                                                                      «15» января 2018 года

Мировой судья судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области Линченко О.Ю..

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заветинского района Ростовской области Кириченко Т.В.

подсудимого Величко В.С.

защитника: адвоката Пересадилова П.Г., представившего удостоверение и ордер №164615 от 28.12.2017 года,

при секретаре Дьяченко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Величко <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование основное общее, военнообязанный, не женат, не работает, судимый по приговору мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 19.05.2016 года по ст.264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Величко <ФИО1>, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ранее осужденный по приговору мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 19.05.2016 года за совершение  преступления, предусмотренного по ст.264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), <ДАТА5> в 16 часов 25 минут, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, на <АДРЕС>, где был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по подозрению нахождения в состоянии опьянения и в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, на основании которой лицо, управляющее транспортным средством соответствующего вида и в отношении, которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, а при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Величко В.С. имеющий явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, 11.12.2017 года в 17 часов 30 минут, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с ч.2 примечания к ст.264 УК РФ, указывает на нахождение Величко В.С. в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Величко В.С. просивший рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, принявший данное решение добровольно, после консультации с защитником, вину свою в предъявленном обвинении по ст.264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, повинился.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.226.9 УПК РФ, ст.ст.316,317 УПК РФ соблюдены.

Подсудимому разъяснены последствия принятия приговора в особом порядке судебного разбирательства, его решение согласовано с защитником. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается  доказательствами, собранными по делу.

Действия Величко В.С. судом квалифицированы по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом исследованы:

- характеристика - по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, л.д.57

- справки медицинских учреждений - подсудимый  на «Д» учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, л.д.52,54

-справка о составе семьи подсудимого, л.д.56

-требования ГИАЦ МВД России, ИЦ ГУ МВД России - Величко В.С. ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 19.05.2016 года по ст.264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, л.д.48,49.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, с учетом личности Величко В.С., а также влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи - вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, наказание отбыто.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественное доказательство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Величко <ФИО1> виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание - 240 (двести сорок) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - Величко В.С. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, оставить законному владельцу, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ремонтненский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой  судья                                                                          О.Ю.Линченко

1-2/2018 (1-49/2017)

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Зайцев Виктор Владимирович
Другие
Величко Владимир Сергеевич
Пересадилов Петр Григорьевич
Суд
Судебный участок № 2 Ремонтненского судебного района Ростовской области
Судья
Линченко Ольга Юрьевна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
zvt1.ros.msudrf.ru
Первичное ознакомление
28.12.2017Судебное заседание
15.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Приговор
Обращение к исполнению
02.01.2018Окончание производства
01.04.2018Сдача в архив
15.01.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее