Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9813/2023 ~ М-8618/2023 от 04.08.2023

Дело №

УИД №RS0№-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ                                                      г. о. <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А. А.,

при секретаре Гришиной Е.Д,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова А. Д. к ООО «Даймэкс» о взыскании заработной платы, компенсации, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Марков А.Д. обратился в суд с иском к ООО «Даймэкс» о взыскании заработной платы, компенсации, морального вреда.

Стороны не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявляли.

Согласно абзацу восьмому ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

      Поскольку стороны в судебное заседание не явились без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу положения частей 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения Маркова А. Д. к ООО «Даймэкс» о взыскании заработной платы, компенсации, морального вреда.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения.

     Оставление дела без рассмотрения не препятствует обращению истца в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья:                                                                                                      Неграмотнов А. А.