Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-26/2023 от 17.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

17 апреля 2023 года                                                                                 с. Б. Соснова

Судья Большесосновского районного суда <адрес> Фадеева О.В. в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Масалкина <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

в Большесосновский районный суд <адрес> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Масалкина <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

        Как следует из содержания вышеприведенного протокола об административном правонарушении Масалкин О.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 01.40 часов находясь около <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившихся пройти в служебный автомобиль, при этом размахивал руками, пытался убежать. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении в описании события административного правонарушения должно быть указано о том, каким именно распоряжениям или требованиям сотрудника полиции не повиновалось лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В имеющемся в материалах дела протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в описании события административного правонарушения не указано место совершения правонарушения, а также в чем именно Масалкин О.Г. подозревался, в результате чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о событии административного правонарушения (ненадлежащее описание события административного правонарушения) приводит к нарушению права обвиняемого лица на защиту, лишает его возможности объективно возражать и представлять доказательства по существу предъявленного ему обвинения, что недопустимо.

В данном случае событие административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не указано, протокол не отвечает требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к содержанию протокола, и имеет существенный недостаток.

Поскольку данные нарушения закона являются существенными и препятствующими рассмотрению дела в суде, протокол подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Масалкина <данные изъяты>, возвратить в ОМВД России «Частинское»

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения (вручения) через Большесосновский районный суд <адрес>.

Судья                                                                      Фадеева О.В.