Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-81/2023 от 20.02.2023

Мировой Судья Степанова В.Н.

Дело №

.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023г.                                                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокосовй М.М.., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу    представителя представитель конкурсного управляющего ООО КБ «Агросоюз» на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску ООО КБ «Агросоюз» к Уваровой О. Р. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО КБ «Агросоюз» к Уваровой О. Р. взыскании задолженности по кредитному договору в удовлетворении исковых требований ООО КБ «Агросоюз» к Уваровой О. Р. взыскании задолженности по кредитному договору     №П-15-1248/ДО4 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Не соглашаясь с решением мирового судьи, представитель конкурсного управляющего ООО КБ «Агросоюз» Шавлак Д.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не пропущен срок исковой давности, так как решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КБ «Агросоюз» признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного производства управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию и вкладов». Считает, что исчисление срока исковой давности начинается с момента наделения Агентства функциями конкурсного управляющего кредитной организации, т.е когда он узнал о нарушении своего права.

Представитель истца ООО КБ «Агросоюз» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате рассмотрения апелляционной жалобы, о причинах своей не явки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик Уварова О.Р. просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение мирового судьи без изменения, поскольку срок исковой давности по требованиям истца истек.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и Уваровой О.Р. был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и ООО КБ «Агросоюз» был заключен договор уступки прав требования №№ в соответствии с которым истцу перешло право требования по кредитным договорам, заключенным между    ОАО АК «БайкалБанк» и физическими лицами, согласно приложению №, в том числе по кредитному договору № №, заключенному с Уваровой О.Р.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ООО «КБ «Агросоюз» признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного производства управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию и вкладов».

Ответчиком Уваровой О.Р. при рассмотрении дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с указанным иском.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 15 Постановления Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

        В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Исходя из содержания п.18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Оценивая позицию ответчика о пропуске срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья указал, что срок действия договора определен до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того последняя операция по погашению задолженности была совершена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в случае непоступления периодических платежей в счет погашения задолженности, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа только в декабре 2021 г., т.е за истечением рока исковой давности, а потому требования ст.204 ГК РФ в данном случае не применимы.

У суда апелляционной инстанции нет оснований не соглашаться с данными выводами мирового судьи, так как они основаны на правильно установленных обстоятельствах, а также собранных по делу доказательствах, которым дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, правильном применении норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Каких-либо иных доводов, ставящих под сомнение выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного суд считает, что мировой судья при разрешении возникшего между сторонами спора правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, дал оценку всем представленным сторонами доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, поэтому решение суда соответствует требованиям ст. 195 ГПК РФ, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                                                              ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░                                                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.