Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-405/2023 ~ М-435/2023 от 12.09.2023

№ 2-405/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 октября 2023 года                             с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В., при секретаре Лиджиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Калмыкия к Немееву Дольгану Александровичу о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и неустойки,

установил:

Министерство здравоохранения РК обратилось в суд с иском о взыскании с Немеева Д.А. части единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период в размере 414 289,24 руб., неустойки за просрочку исполнения обязанности по возврату части единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 201,72 руб., а также неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату части единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от подлежащей возврату части единовременной компенсационной выплаты.

Представитель истца Министерства здравоохранения РК, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки не представил.

Ответчик Немев Д.А. о времени и месте судебного заседания извещался судом заказным письмом по адресу, содержащемуся в материалах дела, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ответчик Немеев Д.А. снят с регистрационного учета по указанному в иске адресу (<адрес>), с 23 июня 2021 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными Миграционным пунктом МО МВД России «Сарпинский».

Поскольку подсудность дела в данном случае в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется местом жительства ответчика, оно принято Сарпинским районным судом Республики Калмыкия с нарушением правил подсудности, что в силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет передачу дела на рассмотрение в другой суд.

Определяя подсудность данного дела, суд исходит из данных о месте жительства ответчика на территории г. Элиста Республики Калмыкия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Калмыкия к Немееву Д. А. о взыскании единовременной компенсационной выплаты и неустойки передать по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Дело подлежит передаче по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Председательствующий        подпись        В.В. Доногруппова

«Копия верна», судья                    В.В. Доногруппова