Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1559/2023 ~ М-948/2023 от 15.03.2023

2-1559/2023

61RS0005-01-2023-001293-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

    Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при пом. судьи Гутоевой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Макшановой Г. А., Бережной М. А., 3-е лицо УФССП России по Ростовской области о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк России к Макшановой Г. А., Бережной М. А., 3-е лицо УФССП России по Ростовской области о признании сделки недействительной.

В адрес суда поступила адресная справка ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО от 31.03.2023 года, согласно которой Бережная М. А., ... г. года рождения зарегистрирована по адресу: <...>.

В адрес суда поступила адресная справка ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО от 31.03.2023 года, согласно которой Макшанова Г. А., ... г. года рождения зарегистрирована по адресу: <...>.

В адрес суда от представителя Макшановой Г.А. – Бигильдеевой О.Л. по доверенности поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года №5242-1, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно сведениям, поступившим из ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, ответчик Бережная М. А., ... г. года рождения зарегистрирована по адресу: <...>, ответчик Макшанова Г. А., ... г. года рождения зарегистрирована по адресу: <...>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Макшановой Г. А., Бережной М. А., 3-е лицо УФССП России по Ростовской области о признании сделки недействительной передать в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...