Решение по делу № 5-556/2019 от 15.08.2019

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                      Дело № 5-556/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Усинск Республики Коми 15 августа 2019 года

Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми С.И. Рахманова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Никитина Сергея, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61   Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА2> мировому судье  Приполярного судебного участка г. Усинска поступило постановление о возбуждение дела об административном правонарушении в отношении Никитина С. Согласно материалам дела Никитин С. высказал оскорбления в адрес <ФИО1> <ДАТА3> в период в времени с 0 часов 20 минут до 1 часа 34 минут в виде смс-сообщений, <ФИО1> прочитал <АДРЕС> 

Как следует, из ч. 2 ст. 29.4 КРФоАП, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Подпунктом 6 пункта 1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Вменяемое административное правонарушение было совершено <ДАТА4>, таким образом,  срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА5>

Положения ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ об исчислении срока, определенного периодом, со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, не отменяют установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ порядок исчисления срока для вынесения постановления по делу об административном правонарушении со дня совершения административного правонарушения, данный вывод согласуется с позицией Верховного Суда РФ, выраженной в п. 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)".

Согласно материалам дела постановление о возбуждении вынесено  <ДАТА>, то есть  за истечением срока давности привлечения к административной  ответственности.

          В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Таким образом, несоблюдение должностным лицом сроков вынесения постановления  об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении  составившему его должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Постановление о возбуждение дела об административном правонарушении в отношении Никитина С. по ч.1 ст.5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела возвратить в Прокуратуру г. Усинска РК.

На определение может быть подана жалоба, а также принесен протест, в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Приполярного  судебного участка г.Усинска Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         С.И. Рахманова

5-556/2019

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Истцы
Романовский Валерий Васильевич
Ответчики
Никитин Сергей
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Рахманова Светлана Ильнуровна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.08.2019Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
15.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее