Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6261/2019 ~ М-5146/2019 от 16.07.2019

Дело №2-6261/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 28 августа 2019 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е. М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

помощник Добрынин И.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Доденковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Игнатьевой Натальи Павловны к Моисееву Михаилу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Игнатьева Н.П. обратилась в суд с иском к Моисееву М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, - снятии Моисеева М.Н. с регистрационного учёта по указанному адресу.

    Требования мотивированы тем, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик с 2016 года не проживает в жилом помещении истца, личный вещей не имеет, регистрация носит формальный характер.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки не сообщил.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства.

    В соответствии с ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства. При этом в силу ч.3 ст.67 названного Кодекса суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

    Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2).

    Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как следует из материалов дела, Игнатьева Н.П. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, - что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.06.2019.

    Из домовой книги дома, расположенного по адресу: <адрес>, - следует, что в жилом помещении зарегистрирован Моисеев М.Н..

    По данным справки ОП №2 УМВД России по г.Тюмени от 24.08.2019 № Моисеев М.Н. в жилом помещении по адресу: <адрес>, - не проживает.

    Сведений о том, что между сторонами имеется какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением, в материалах дела не имеется. Доказательств того, что Моисеев М.Н. является членом семьи истца, не имеется.

    В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

    Поскольку не имеется доказательств наличия в настоящий момент у Моисеева М.Н. прав на жилое помещение по адресу: <адрес>, - он подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением истца.

    В силу ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание утратившим право пользование жилым помещением является основанием к снятию с регистрационного учёта.

Так как регистрация в жилом помещении носит формальный характер и ответчик прав на жилое помещение не имеет, суд считает требования о снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

    Расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Игнатьевой Натальи Павловны – удовлетворить.

Признать Моисеева Михаила Николаевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Моисеева Михаила Николаевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Моисеева Михаила Николаевича в пользу Игнатьевой Натальи Павловны 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения составлена 02 сентября 2019 года.

Председательствующий судья                            Е.М.Сидоренко