Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-55/2022 от 04.05.2022

№ 4/13-55/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                  03 августа 2022 года

Кочубеевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Череповской Е.С.

при секретаре судебного заседания Давлатовой И.С.,

с участием:

осужденного Трещева А.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Чаблина Г.С., представившего удостоверение № и ордер №Н305140 от ДД.ММ.ГГГГ АК №<адрес> СККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кочубеевского районного суда ходатайство осужденного Трещева А.В. о приведении приговора в соответствие изменениям законодательства, снижении наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда <адрес> Трещев А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено меру пресечения в отношении Трещева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Трещева А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда приговор Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Назначенное Трещеву А.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы снижено до 2 лет.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства осужденного Трещева А.В. о приведении приговора Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии изменениям, внесенными Федеральными законами №437-ФЗ и №301-ФЗ отказано. Приговор оставлен без изменения.

Приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трещев А.В. осужден по: п.п. «а,г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца; ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ Трещеву А.В. окончательно назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Трещеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трещева А.В. отменен, уголовное дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трещев А.В. осужден по: п.п. «а,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Трещеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено меру пресечения в отношении Трещева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Трещева А.В. под стражей с 28ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Также зачтено в срок отбывания наказания Трещева А.В. отбытое наказание по приговору Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания.

Приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трещев А.В. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ) к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев. Мера пресечения в отношении Трещева А.В. не избиралась.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трещев А.В. осужден по: ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ст.73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Также постановлено приговор Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трещева А.В. исполнять самостоятельно.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный условно осужденному Трещеву А.В. по приговору Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 2 месяца.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трещев А.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Трещеву А.В. по приговору Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания не отбытого по приговору Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения избрана в зале суда в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трещев А.В. осужден по: ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы; ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Трещеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 11 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ окончательно Трещеву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения избрана в зале суда в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено зачесть в срок отбывания наказания Трещеву А.В. отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трещев А.В. осужден по: п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за совершенные преступления в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Трещеву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения избрана в зале суда в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено зачесть в срок отбывания наказания Трещеву А.В. отбытое наказание по приговору Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Трещев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие изменениям законодательства, снижении наказания.

В судебном заседании осужденный Трещев А.В. поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.

Защитник – адвокат Чаблин Г.С. в судебном заседании поддержал доводы ходатайства и просил его удовлетворить.

В судебное заседание прокурор <адрес>, не явился, о причине неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствии прокурора <адрес>.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказания или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть, распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Частью 3 ст. 396 УПК РФ и п. 13 ч.1 ст.397 УПК РФ предусмотрено разрешение судом, по месту отбывания наказания осужденным вопроса об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу положений ч.1 и ч.2 ст.10 УК РФ, в их взаимосвязи, в случае смягчения того или иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, вопрос о применении либо не применении положений ст.10 УК РФ следует решать, исходя не только из самого факта смягчения наказания, но и учитывать фактическое положение осужденного.

Из содержания пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что, решая вопрос о смягчении наказания осужденному вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

Если в ходе рассмотрения ходатайства осужденного либо представления уполномоченных органов или должностных лиц будет установлено, что изданный закон не улучшает положение осужденного, то суд выносит постановление об отказе в удовлетворении такого ходатайства или представления.

Требования п.13 ст.397 УПК РФ не возлагают обязанностей на осужденных, обратившихся в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие изменениям законодательства, указывать соответствующие Федеральные законы.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П суд обязан самостоятельно инициировать применение нового уголовного закона к тем приговорам, о пересмотре которых осужденный не ходатайствует, но их пересмотр может повлечь улучшение положения осужденного.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Введение новым законом в санкцию статьи, по которой осуждено лицо, более мягкого альтернативного вида наказания также следует рассматривать как улучшение положения осужденного, независимо от того, что он отбывает другой вид наказания (отбывать вновь введенный, более мягкий вид наказания, осужденный не может, поскольку это наказание не могло быть ему назначено на момент осуждения в силу требований закона).

Введение в санкцию статьи иного вида наказания, как альтернативы лишению свободы, означает юридическую оценку того или иного деяния как менее тяжкого, предусматривающего более мягкие правила назначения наказания, то есть формально-правовое улучшение положения осужденного.

Это правило предполагает, в соответствии со ст. 10 УК РФ, учитывать новую редакцию соответствующей статьи УК РФ при квалификации действий осужденного и назначение наказания с учетом общих предусмотренных УК РФ правил.

Из представленных материалов усматривается, что приговора Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлены в соответствии с Федеральным законом № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ», в том числе с учетом всех изменений, внесенных в уголовный закон на момент совершения Трещевым А.В. инкриминируемых преступлений, в том числе и после внесения изменений в УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и касающимся введения альтернативного наказания в виде принудительных работ, которое на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ применяется с ДД.ММ.ГГГГ.

После постановления указанных приговоров каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный кодекс не вносилось, в связи с чем, отсутствуют основания для пересмотра данных приговоров, поскольку отсутствует предмет судебного разбирательства и оснований для его рассмотрения по существу в порядке гл. 47 УПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.10 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Трещева А.В. о приведении приговоров Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями законодательства отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным, содержащимся по стражей - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Е.С. Череповская