Решение по делу № 2-1288/2014 от 28.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2014 года                                                                             город Самара

Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Григорьевой В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1288/14 по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Самарской области к Урусову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени по уплате транспортного налога,Установил:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 8 по Самарской области обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Урусову С.А<ФИО2> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2012 г. в размере 5 631 руб. 50 коп., а также пени по уплате транспортного налога - 2 883 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика задолженность по уплате пени период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 883 рублей 82 копеек.

Ответчик Урусов С.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что никаких претензий по уплате пени ИФНС к нему не предъявляла, задолженностей за периоды с 2007 по 2009 г. у него нет, а если бы они и были то, срок исковой давности по взысканию указанных задолженностей истек.

   Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

             В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика перед истцом по транспортному налогу за 2012 г. составляла 5 631 руб. 40 коп. за автомобиль ТОЙОТА РАВ4 г/н В 155ХМ 163, пени по уплате транспортного налога за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляют 2 883 руб. 82 коп.

            Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

   В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьёй 2 Закона Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области" определено, что налоговая ставка по состоянию 2012 г.  Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (п. 2 ст. 362 НК РФ).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Согласно ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии со п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

            Таким образом, сумма транспортного налога 2012 г., подлежащая уплате по принадлежащему ответчику объекту налогообложения, исчислена налоговым органом правильно и составляет 5 631 руб. 40 коп. Данная задолженность была оплачена ответчиком <ДАТА4>

Согласно со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету, представленному истцом размер пени составляет 2 883 рубля 82 копейки.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, транспортный налог им оплачивался не в сроки, предусмотренные законодательством. Так, транспортный налог за 2010 г. ответчиком был уплачен <ДАТА5>, транспортный налог за 2011 г. был ответчиком уплачен <ДАТА6>, транспортный налог за 2012 г. уплачен <ДАТА4>

Периоды просрочки уплаты транспортного налога составляют: с <ДАТА2> по <ДАТА7> - сумма недоимки для расчета пени составляет 17 522 руб. 20 коп., с <ДАТА8> по <ДАТА9> - сумма недоимки для расчета пени составляет 17 522 руб. 20 коп., с <ДАТА5> по <ДАТА10> - сумма недоимки для расчета пени составляет 11 890 руб. 80 коп., с <ДАТА11> по <ДАТА12> - сумма недоимки для расчета пени составляет 11 890 руб. 80 коп., с <ДАТА13> по <ДАТА14> - сумма недоимки для расчета пени составляет 17 522 руб. 20 коп., с <ДАТА6> по <ДАТА15> - сумма недоимки для расчета пени составляет 11 875 руб. 31 коп., с <ДАТА16> по <ДАТА3> - сумма недоимки для расчета пени составляет 17 506 руб. 71 коп.

Доводы ответчика о том, что  согласно изменениям, внесенным в Налоговый Кодекс РФ Федеральным законом от <ДАТА17>, он освобожден от уплаты задолженности по налогам за 2008 и 2009 г.г. суд считает необоснованными по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону <НОМЕР> установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (сборам) (в том числе отмененным), образовавшаяся у физических лиц по состоянию на <ДАТА18>, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, в отношении которых налоговый орган утратил возможность взыскания в связи с истечением установленного срока направления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора) - физического лица, срока для предъявления к исполнению исполнительного документа, но не более размера таких недоимки и задолженности по пеням и штрафам по состоянию на день принятия решения об их списании.

Ответчику же предъявлены требования не о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, а по уплате пени. Кроме этого, списанию подлежат недоимки и пени по состоянию на <ДАТА19> однако на указанную дату недоимка по уплате транспортного налога у Урусова С.А. отсутствовала, и была выявлена только в 2011 г. и с указанной даты начислена пени.

 Таким образом, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 2 883 руб. 82 коп.

  При обращении в суд истец государственную пошлину не оплачивал. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ  судья считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 8 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Урусова <ФИО1> в доход бюджета Самарской области пени по уплате транспортного налога в размере 2 883 рубля 82 копейки.

Взыскать с Урусова <ФИО1> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.   

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 30 дней со дня его принятия. Мотивированное решение изготовлено 28.07.2014 годав совещательной комнате.

Мировой судья                                                                      М.Н.Ретина