Решение по делу № 5-679/2021 от 04.05.2021

Дело № 5-679/2021

Протокол № 205

УИД 35MS0062-01-2021-001389-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 04 мая 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 62 Дынга Н.Е.,

находясь по адресу: город Вологда, улица Горького, дом 86, зал № 323,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смирновой Е.А., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

установил:

Смирнова Е.А. в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) срок не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением административной комиссии в городе Вологде о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 2893 от 28 октября 2020 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2020 года.Смирнова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщила, каких-либо ходатайств об отложении дела не представила, направила квитанцию об уплате штрафа. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.

Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях Смирновой Е.А. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Смирновой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ее виновность установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 205 от 24 марта 2021 года, постановлением административной комиссии в городе Вологде о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 2893 от 28 октября 2020 года, направленным в адрес Смирновой Е.А. 14 ноября 2020 года, вернувшимся отправителю за истечением срока хранения 14 декабря 2020 года, и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Сведений об уплате штрафа в установленный законом срок либо предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа материалы дела не содержат.

Оценив указанные документы в их совокупности, а также иные документы в материалах дела, судья находит вину Смирновой Е.А. в совершении административного правонарушения доказанной и считает правильной квалификацию ее действий по части     1 статьи 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения статьи 2.9 КоАП РФ в отношении какого-либо административного правонарушения, в том числе состав которого имеет формальный характер.   

Учитывая совокупность обстоятельств совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела; отсутствие тяжких последствий, фактическую уплату штрафа, мировой судья полагает, что допущенное Смирновой Е.А. административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и считает возможным освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием.

В силу пункта 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.    

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирновой Е.А. прекратить, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 62 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 62 Н.Е. Дынга

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу  08.06.2021