Решение по делу № 5-690/2019 от 13.12.2019

Дело № 5-690/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 13 декабря 2019 года

Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., (почтовый адрес: 169906, РК, г. Воркута, ул. Парковая, д.42), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Вайткус Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вайткус Дмитрия Романовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вайткус Д.Р. привлекается  ИДПС ОГИБДД  ОМВД России по г. Воркута за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением 18810011190000467852 от <ДАТА3> Вайткус  назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу; копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть представлена должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания вступило в силу <ДАТА4> Таким образом, штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее <ДАТА5> Однако копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, в указанный срок в ОГИБДД по г. <АДРЕС> не представлена, штраф в указанный срок в полном объеме не уплачен.

  Вайткус Д.Р. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, не признал, суду пояснил, что указанный штраф был уплачен им своевременно с 50% скидкой своевременно через сайт госуслуги <ДАТА6>  Указанное приложение выставило ему указанный штраф в тот день еще в половинном размере, и он смог его оплатить в размере 250 руб. Затем он проверял  через базу данного сайта, имеются ли у него неуплаченные штрафы, и никаких, в том числе и данного штрафа, неуплаченными у него не высветилось. Просил суд дело прекратить, поскольку его вины в том, что в ГИБДД данный штраф числится как неуплаченный своевременно, нет, он свою обязанность по уплате штрафа выполнил в срок.

     Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

     В соответствии со ст.4.8. КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Штраф, назначенный Вайткус Д.Р. по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ мог быть им уплачен не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере 250 руб. (л.д. 3). Данный 20-дневный срок в силу ст. 4.8 КоАП РФ правильно  считать со следующего дня после даты вынесения постановления, при этом если последний день срока выпадает на выходной день, то он переносится на первый рабочий день после выходных.

Поскольку постановление ГИБДД  в отношении Вайткус было вынесено <ДАТА7>, в понедельник, а оплатить штраф вполовину он мог до <ДАТА8> включительно, до воскресенья, то срок уплаты половинного штрафа падал на нерабочий день, и значит, уплата штрафа переносится на первый рабочий день после этой даты - на понедельник, 07 октября, что и было выполнено Вайткус согласно представленного им скриншота со страницы сайта госуслуги.  Таким образом, умысла Вайткус на неуплату указанного штрафа в срок не установлено.

В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Все неустранимые сомнения толкуются в пользу привлекаемого к ответственности лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку не установлена вина Вайткус Д.Р. в совершении указанного правонарушения, дело подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава правонарушения на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ в отношении Вайткус Дмитрия Романовича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

        Мировой судья                                                                                                   Н.В. Засорина