Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2242/2023 ~ М-2292/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-2242/2023

УИД 59RS0044-01-2023-002932-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р., с участием ответчика Прибытковой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Унитарной некоммерческой организации – фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» к Прибытковой Раисе Ханафовне о взыскания задолженности по договору участия в долевом строительстве,

у с т а н о в и л:

Унитарная некоммерческая организация – фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» (далее Фонд) обратилось в суд с иском к Прибытковой Р.Х. о взыскании неисполненного обязательства участника строительства в сумме 123 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 668 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Строительно-Монтажный трест № 14» и ответчиком дата был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: адрес. Ответчик в установленные Договором сроки исполнил обязательства по оплате договора частично в сумме 1 740 000 руб. ПАО «Строительно-Монтажный трест № 14» обязательства по передаче квартиры дольщику не исполнил. Многоквартирный дом не введен в эксплуатацию. Решением Арбитражного суда от дата ПАО «Строительно-Монтажный трест № 14» признан несостоятельным (банкротом). На основании определения адрес от дата об удовлетворении заявления о намерении стать приобретателем имущества застройщика ПАО «Строительно-Монтажный трест № 14», дата между Фондом и ПАО «Строительно-Монтажный трест № 14» заключен договор ... передачи прав на земельный участок с находящимися на них неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика. Требования ответчика включены в реестр требований о передаче адрес площадью 38,97 кв.м. на 6-м этаже адрес в адрес, в том числе: - по сумме, уплаченной участником строительства, в размере 1 740 000 руб.; по сумме неисполненных обязательств участника строительства по оплате договора, предусматривающего передачу жилого помещения, в размере 185 100 руб. В порядке досудебного урегулирования дата ответчику было направлено требование об исполнении обязательств, установлен срок для исполнения 10 календарных дней с даты получения претензии. дата между Фондом и ответчиком заключено соглашение ... о рассрочке исполнения обязательств участника строительства, в соответствии с которым ответчик обязался погашать задолженность по установленному графику. В счет погашения задолженности ответчиком была произведена оплата в размере 30 850 руб. (платежное поручение ... от дата) и в размере 30 850 руб. (платежное поручение ... от дата). Начиная с мая 2023 платежи в нарушение условий соглашения о рассрочке исполнения обязательств участника строительства ответчиком не производятся. В настоящее время ответчик должен истцу 123 400 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Прибыткова Р.Х. в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме. Положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, учитывая признание иска, суд принимает признание иска ответчиком, так как исковые требования основаны на законе и подтверждаются документами дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины.

При распределении судебных расходов, суд руководствуется абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ответчик признал исковые требования, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 100,40 руб. (3 668х30%),

Государственная пошлина в размере 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины, что составляет 2 567,60 руб. в соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с Прибытковой Раиси Ханафовны, дата года рождения (паспорт ... выдан дата ОВД адрес) в пользу Унитарной некоммерческой организации – фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» 124 500 (Сто двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей 40 копеек, в том числе 123 400 руб. – задолженность по соглашению от дата, 1 100,40 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Разъяснить истцу право на возврат 70 процентов от уплаченной госпошлины, что составляет 2 567,60 руб. из местного бюджета.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья.                        Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-2242/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________