Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2022 от 18.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-978/2022 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Семеновой О. Л. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к Семеновой О.Л. о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что ответчик является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд по указанному адресу. С ответчиком в письменной форме заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата газа производится на основании показаний прибора учета <данные изъяты> №. Ответчик оплату потребленного газа производит несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92653 руб. 79 коп.. В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 979 руб. 61 коп..

Представитель истца по доверенности Тутаева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик и ее представитель Мышенцев В.Е. в судебном заседании исковые требования признали частично, ссылаясь на то, что право собственности у ответчика возникло в ДД.ММ.ГГГГ г., в ДД.ММ.ГГГГ г. с ней был заключен договор на поставку газа, сведений о наличии долга на тот момент не было. Считают, что расчет должен быть произведен исходя из показаний прибора учета на момент заключения договора и показаний прибора учета в ДД.ММ.ГГГГ г.. Также просят применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ответчику Семеновой О.Л. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.

В указанном жилом помещении установлен прибор учета газа <данные изъяты> №, на имя ответчика открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Семеновой О.Л. заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд№.

Также установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженностьпо оплате потребленного газав размере 92653 руб. 79 коп..

Определением мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Также установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены платежи на общую сумму 64000 руб., соответственно, на момент рассмотрения дела задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28653 руб. 79 коп..

Доводы стороны ответчика о том, что расчет должен быть произведен исходя из показаний прибора учета на момент заключения договора в ДД.ММ.ГГГГ г. и показаний прибора учета в ДД.ММ.ГГГГ г., не состоятельны.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности ответчика на жилой дом было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с указанной даты у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного газа.

Согласно расчету задолженность образовалась после возникновения у ответчика права собственности на жилой дом. Истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оснований для расчета задолженности за период по ДД.ММ.ГГГГ г. у суда не имеется.

Также не состоятельны доводы ответчика о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, по смыслу указанных норм срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Как указано в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа…, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, период с момента вынесения судебного приказа до его отмены, который составляет 13 дней, не подлежит включению в срок исковой давности. Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных разъяснений, а также установленных сроков оплаты коммунальных услуг срок исковой давности по взысканию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения в суд с иском не истек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28653 руб. 79 коп..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 2979 руб. 60 коп., что подтверждается платежными поручениями.

Принимая во внимание, что задолженность частично была оплачена ответчиком после обращения истца за судебной защитой, расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 28653 ░░░. 79 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2979 ░░░. 60░░░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.06.2022.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-978/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Самара"
Ответчики
Семенова Ольга Леонидовна
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
18.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2022Предварительное судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2022Дело оформлено
15.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее