Дело №2-6718/2023 05 декабря 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.
при секретаре Колодкине Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильева С.Д. к Казанцевой О.И. об оспаривании завещания,
УСТАНОВИЛ:
Истец Васильев С.Д. обратился в суд с иском к Казанцевой О.И. о признании недействительным завещания от 22.10.2013, выданного на имя ответчица, совершенное М., 06.09.1927 года рождения, в связи с тем, что она при составлении завещания не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства в суд поступили сведения о том, что Казанцева О.И.. умерла 21.02.2023, о чем Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния составлена запись акта о смерти № от 22.02.2023, то есть ответчик умерла до предъявления истцом в суд настоящего иска.
С учетом изложенного судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Истец, его представитель и третье лицо в судебное заседание явились, против прекращения производства по делу не возражали.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление подано истцом согласно почтовому штемпелю на конверте 16.06.2023, тогда как ответчик умерла еще 21.02.2023, то есть до подачи иска в суд.
Таким образом, учитывая, что нести совокупность процессуальных прав и обязанностей и являться ответчиком по делу может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, оснований для принятия судом к производству искового заявления к умершему не имелось, следовательно, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.2 ст.220 ГПК РФ.
Данный вывод соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании».
Учитывая изложенное, руководствуясь ст..220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6718/2023 – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░