Дело № 12-145/2022

УИД 66MS0088-01-2022-003222-03

Р Е Ш Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области                                  24 августа 2022 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карлышева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области Семеновой О.А. от 24 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области Семеновой О.А. от 24 августа 2022 года Карлышеву А.В. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

02 августа 2022 года Карлышев А.В., проживающий по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, являясь лицом, в отношении которого по решению Верхотурского районного суда Свердловской области от 20.11.2019 года установлены административные ограничения, не явился на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушил установленное ограничение, а именно обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного для регистрации, совершенное повторно в течение одного года, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В жалобе Карлышев А.В. просит постановление мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа, учесть болезненное состояние здоровья его отца, требующего постороннего ухода.

В судебном заседании Карлышев А.В. доводы жалобы поддержал, не оспаривал, что 02 августа 2022 года он не явился на регистрацию в отдел полиции, поскольку забыл о явке, просил назначить ему административный штраф, учесть, что его отец находится в болезненном состоянии здоровья, ему требуется посторонний уход. Кроме того, матери, которой 56 лет, также требуется помощь. Его (Карлышева) старшая сестра самоустранилась от помощи родителям.

Изучив доводы жалобы, выслушав Карлышева А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных судом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно материалам дела, решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 20 ноября 2019 года установлен административный надзор и административные ограничения в отношении Карлышева А.В.: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 час. до 06-00 час., кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы г. Каменска-Уральского Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания два раза в месяц.

В соответствии с постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» от 10 ноября 2020 года, вступившего в законную силу 21 ноября 2020 года, Карлышев А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, сведения об уплате которого в материалах дела отсутствуют.

02 августа 2022 года Карлышев А.В. в нарушение установленного ограничения не явился на регистрацию в орган внутренних дел.

Факт совершения правонарушения не оспаривался Карлышевым А.В. в судебном заседании, а также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, в частности: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом об обнаружении факта допущенного Карлышевым А.В. нарушения; постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» от 10 ноября 2020 года о привлечении Карлышева А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД России и регистрационным листом поднадзорного лица, в котором имеется запись о неявки Карлышева А.В. на регистрацию 02 августа 2022 года; решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 20 ноября 2019 года об установлении Карлышеву А.В. административного надзора.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав собранные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Карлышева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему обоснованное наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи, учитывая при этом характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Карлышева А.В.

Необходимость оказания отцу Карлышева А.В. постороннего ухода при наличии других родственников не может являться безусловным основанием для изменения постановления мирового судьи и назначения Карлышеву А.В. административного штрафа.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, которые повлекли бы изменение или отмену постановления мирового судьи, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12, 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-145/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Карлышев Анатолий Витальевич
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Никитина М.Н.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
24.08.2022Материалы переданы в производство судье
24.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Вступило в законную силу
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее