Решение по делу № 5-412/2021 от 01.09.2021

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

Постановление вступило в законную силу «___» ______2021

Подпись: ________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края Бутенко Н.В., (ул. Красноармейская, д. 25, с. Михайловка Михайловского района Приморского края) рассмотрев административное дело в отношении К1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданство РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края, водительское удостоверение <НОМЕР>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 30 минут в районе <АДРЕС> (объездная) <АДРЕС> района <АДРЕС> края К1 управлял транспортным средством автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в находясь районе <АДРЕС> (объездная) <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ДАТА3> года в 17 часов 36 минут, он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

К1 не явился по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела извещен по адресу, указанному в протоколе, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», что является надлежащим извещением. О причинах неявки лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не сообщило, ходатайств не заявлено. Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако К1 таковым правом не воспользовался, в связи с чем суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 10 раздела 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п.11 раздела 3 указанного выше Постановления направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

<ДАТА3> в 17.30 часов водитель К1 отстранён в присутствии двух понятых от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ГРН <НОМЕР>, т.к. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Согласно протоколу серии 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3> в 17 часов 36 минут <ДАТА3> водитель К1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования был заявлен им в присутствии двух понятых, которые засвидетельствовали данное обстоятельство подписями в протоколе, не смотря на отсутствие подписи <ФИО2> в указанном процессуальном документе.

Основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, что согласуется с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>.

О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.  

Таким образом, факт совершения К1 инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и установлен протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией протокола о задержании ТС 25 ПЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, объяснениями понятых от <ДАТА3>.

Перечисленные выше доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными, достаточными. Протокол отстранения от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение соответствует ст. 27.12 КоАП РФ. Понятые до дачи объяснения были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены процессуальные права и обязанности. Оснований не доверять им у мирового судьи не имеется.

Отсутствие в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения записи о том, что К1 отказался от подписи документов, а также его собственноручной записи в графе «пройти медицинское освидетельствование согласен /отказываюсь», не свидетельствует о существенных недостатках этих документов, данное обстоятельство установлено в судебном заседании путем исследования объяснений понятых от <ДАТА3>. и протокола об административном правонарушении.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях К1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и квалифицирует его действия как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

К1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Получатель штрафа:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Михайловскому району), ИНН 2520003273, КПП 252001001 номер счета получателя платежа 03100643000000012000, корр/счет 40102810545370000012 в Дальневосточное отделение ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 05620419, наименование платежа: УИН 18810425213140001379.

Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Н.В. Бутенко

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ  60 - дневный срок влечет увеличение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо наложение административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 76 Михайловского судебного района Приморского края, расположенный по адресу: с. Михайловка Михайловского района Приморского края, ул. Красноармейская, д. 25.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ 1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

(в ред. Федеральных законов от <ДАТА9> N 249-ФЗ, от <ДАТА10> N 57-ФЗ)

2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Лицам, привлеченным к административной ответственности, разъясняю, что в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид  административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Сведений об оплате штрафа не поступало______________________________

Постановление выдано для исполнения_________________________________