Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-28/2020 от 07.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года город Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., при секретаре судебного заседания Стариковой Т.В., с участием военного прокурора Тульского гарнизона <данные изъяты> Самойлова М.С., обвиняемого Зайцева А.А. и защитника - адвоката Коноваловой И.В., представившей удостоверение № 000 и ордер № 000, рассмотрев в расположении суда, в закрытом судебном заседании, в предварительном слушании уголовное дело по обвинению бывшего военно-служащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты>

Зайцева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимого, с <данные изъяты> образованием, состоящего в браке, проходившего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заре-гистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Зайцев А.А. обвиняется в уклонении от исполнения обязанностей военной службы путем иного обмана, совершенном при следующих обстоятельствах.

Зайцев А.А., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сообщал командованию заведомо ложные сведения о своем нахождении в служебной командировке на учебно-тренировочных сборах в <адрес>, а затем на чемпионате России по боксу в <адрес>.

В действительности же в указанный период данный военнослужащий к местам прикомандирования не прибывал, а убыл к месту своего жительства до прохождения военной службы в <адрес> с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, желая отдохнуть от нее.

ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.А. прибыл в войсковую часть № и приступил к исполнению своих служебных обязанностей.

При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ими было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного слушания Зайцев А.А. свое ходатайство поддержал и в его обоснование указал, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном рас-каивается и при этом загладил причиненный преступлением вред. В подтверждение последнего обстоятельства обвиняемый сослался на то, что он:

- в добровольном порядке перечислил на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в счет полученного им денежного довольствия за период уклонения от прохождения военной службы,

- принес свои извинения командованию и военнослужащим войсковой части №.     

Данные обстоятельства усматриваются из исследованных в судебном заседании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ и письменного сообщения заместителя командира войсковой части № по военно-политической работе от ДД.ММ.ГГГГ № 000.

Кроме того, Зайцев А.А. указал на то, что в период прохождения военной службы он неоднократно принимал участие в спортивных соревнованиях по боксу, в том числе и в чемпионате Вооруженных Сил РФ, занимая при этом призовые места; а после увольнения с военной службы, характеризуясь исключительно положительно, продолжает принимать активное участие в различных спортивных мероприятиях, а также занимается на общественных началах спортивной подготовкой молодежи.

Изложенное, по мнению обвиняемого, свидетельствует о возможности прек-ращения в отношении него уголовного дела по рассматриваемому основанию.

Ссылаясь на положения ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, защитник поддержала ходатайство своего подзащитного и просила прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор против прекращения уголовного дела с назначением Зайцеву А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Выслушав участников уголовного судопроизводства и исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По делу установлено, что Зайцев А.А. к уголовной ответственности привле-кается впервые.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 339 УК РФ, в совершении которого обвиняется данное лицо, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Предъявленное Зайцеву А.А. обвинение в совершении преступления, предус-мотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и других оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

После выявления органами предварительного следствия обстоятельства совер-шения Зайцевым А.А. вышеуказанного преступления последний виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, что является смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Также, после совершения преступления Зайцев А.А.:

- в ходе выступления перед командованием и личным составом войсковой части № принес свои извинения за совершенное преступление, раскаялся в содеянном, призвал военнослужащих к соблюдению закона и разъяснил недо-пустимость его нарушения,

- добровольно внес на счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного государству, в виде полученного денежного довольствия за период уклонения от прохождения военной службы.

Кроме того, как усматривается из вышеуказанного письменного сообщения, уклонение обвиняемого от исполнения обязанностей военной службы в рас-сматриваемый период на боевую готовность воинской части и выполнение ею учебно-боевых задач не повлияло.

Согласно его служебной характеристике Зайцев А.А. за период прохождения военной службы характеризуется положительно.

В свою очередь, из имеющихся в деле и дополнительно представленных в ходе судебного заседания документов, характеризующих спортивную и иную деятельность обвиняемого, в том числе и после совершенного им преступления, видно, что Зайцев А.А. имеет спортивное звание «<данные изъяты>»; являясь многократным победителем и призером спортивных соревнований различного уровня, в том числе и чемпионом мира по боксу среди студентов в ДД.ММ.ГГГГ, пользуется авторитетом среди младших воспитанников, ответственно и добросовестно относится к учебно-тренировочным занятиям и к поручениям тренера-преподавателя, принимает участие в различных спортивных мероприятиях, за что имеет многочисленные поощрения, а в период пандемии коронавируса активно проявил себя, как волонтер.

На основании изложенного, учитывая положительные данные о личности обвиняемого и смягчающие его ответственность обстоятельства, а также то, что:

- преступление, в совершении которого обвиняется Зайцев А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести,

- обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности,

- после совершения преступления он принял перечисленные выше меры по уменьшению степени его общественной опасности, чем фактически загладил причи-ненный преступлением вред, прихожу к выводу о возможности прекращения в отношении данного лица уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу требований ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа учитываю тяжесть совершенного Зайцевым А.А. преступления, а также имущественное положение обвиняемого и его семьи.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом Коноваловой И.В. юридической помощи Зайцеву А.А. по назначению в ходе судебного разбирательства в размере 1250 рублей необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 и 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 339 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ – 04721F34040);

░░░ – 7841447015;

░░░ – 784101001;

░░░░░ – 40908000;

░░░ – 044030001;

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░ – 40101810200000010001;

░░░ – 41711621010016000140 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1250 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»