Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-39/2023 от 24.11.2023

Дело №415-39/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск     12 декабря 2023 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,

представителя ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» Попова Н.В.,

осужденного Лазарева Р.В.,

адвоката Савочкина Ю.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи дело по представлению врио начальника ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» Подосенова Д.А. об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного

Лазарева Р. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

16 июня 2022 года Няндомским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составила 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 12 дней (отбыто 9 месяцев 18 дней),

осужденного

14 апреля 2023 года тем же судом по ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 16 июня 2022 года) к наказанию в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года; 08 августа 2023 года Плесецким районным судом Архангельской области неотбытое наказание по приговору суда от 14 апреля 2023 года (с учетом постановления Няндомского районного суда Архангельской области от 18 июля 2023 года) в виде принудительных работ, заменено лишением свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислено с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Лазарева Р.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

установил:

Врио начальника ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» Подосенов Д.А. обратился в суд с представлением о переводе осужденного Лазарева Р.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима в связи с тем, что осужденный Лазарев Р.В. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный Лазарев Р.В., участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, согласился с представлением о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Представитель ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» Попов Н.В., участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поддержал представление о переводе осужденного Лазарева Р.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, материалы личного дела осужденного Лазарева Р.В., заслушав адвоката Савочкина Ю.В., возражавшего против удовлетворения представления, прокурора Смирнова А.Ю., полагавшего необходимым заявленное представление удовлетворить, суд считает, что представление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По прибытию в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» осужденному Лазареву Р.В. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде лишения свободы, он был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, с правами и обязанностями осужденного. Данное обстоятельство подтверждается материалами личного дела осужденного Лазарева Р.В. и никем не оспаривается.

Согласно характеристике в отношении осужденного Лазарева Р.В., за период отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» он характеризуется следующим образом. Лазарев Р.В. прибыл в ФКУ КП-№ УФСИН России по Архангельской области (далее - ФКУ КП-№) для дальнейшего отбывания наказания из ФКУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. За период содержания под стражей в ФКУ <данные изъяты> осужденный допускал нарушения режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора (три раза).

По прибытию в ФКУ КП-3, осужденный был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и режима содержания в исправительном учреждении.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лазарев Р.В. был трудоустроен в должности подсобного рабочего 1-го квалификационного разряда ЕТКС на выводном объекте ООО <данные изъяты>. Работы согласно ст. 106 УИК PC выполняет. Мероприятия, проводимые в учреждении, в том числе по социально - правовой подготовке посещает. За период отбывания наказания в ФКУ КП-№ осужденный имеет одно поощрение в виде благодарности. ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным оперативной группы ФКУ КП-№ УФСИН России по Архангельской области (далее - КП-№) старшим лейтенантом внутренней службы Абдуллаевым В.Ф. совмести с <данные изъяты> старшим сержантом внутренней службы Дербиным И.В. в 15 часов 55 минут проведен неполный личный обыск осужденного Лазарева Р.В., в результате обыска у осужденного Лазарева Р.В. в правом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «NOKIA» в корпусе черного цвета, imei 1 №, imei 2 №, с сим-картой МТС.V № и с зарядным устройством.

Осужденный Лазарев Р.В., в своем объяснении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ изъятый мобильный телефон «NOKIA» и с зарядным устройством, принадлежат ему. Данный мобильный телефон он нашел в мусорке.

Лазарев Р.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания осужденный Лазарев Р.В. характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным оперативной группы ФКУ КП-№ УФСИН России по Архангельской области (старшим лейтенантом внутренней службы Абдуллаевым В.Ф. совместно с <данные изъяты> старшим сержантом внутренней службы Дербиным И.В. в 15 часов 55 минут проведен неполный личный обыск осужденного Лазарева Р.В., в результате обыска у осужденного Лазарева Р.В. в правом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «NOKIA» в корпусе черного цвета, imei 1 №, imei 2 №, с сим-картой МТС. V № и с зарядным устройством).

Согласно п. «б» ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Согласно ч. 5 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Согласно п.2 ст.11 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

На основании ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, хранение или передача запрещенных предметов.

Согласно пункту 17 Главы 3, п.17 Приложения №1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 16 декабря 2016 года №295, осужденным запрещается хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение №1). Пунктом 17 Перечня вещей и предметов, осужденным запрещается иметь при себе средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу (приложение №1 к указанным Правилам).

В судебном заседании осужденный Лазарев Р.В. обстоятельства злостного нарушения не оспаривал.

За нарушение ч.1 ст.116 УИК РФ, п.16 гл.3, п.17 гл.3, п.17 Приложения №1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 16 декабря 2016 года №295, ДД.ММ.ГГГГ одновременно с наложением взыскания Лазарев Р.В. на основании ч.ч.1,3,4 ст.116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Наложенное дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор и постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный Лазарев Р.В. не обжаловал в установленном законодательством порядке.

При применении меры взыскания к осужденному Лазареву Р.В. администрацией ФКУ КП-№ УФСИН России по Архангельской области» соблюдены положения ст.117 УИК РФ, учтены в полной мере обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Наложенное на Лазарева Р.В. дисциплинарное взыскание соответствует тяжести и характеру допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Суд, принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, характер и существо допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания, данные о личности осужденного полагает, что Лазарев Р.В., как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, на основании п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ подлежит переводу для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Процессуальные издержки по данному делу в сумме 5 596 (пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 40 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи осужденному Лазареву Р.В. в судебном заседании, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Лазарева Р.В., поскольку он от услуг адвоката не отказывался, молод, трудоспособен, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, иждивенцами не обременен, не лишен возможности трудоустройства как по месту отбывания наказания, так и после отбывания наказания. Оснований для освобождения Лазарева Р.В. от процессуальных издержек при изложенных обстоятельствах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление врио начальника ФКУ «Колония-поселение № 3 УФСИН России по Архангельской области» Подосенова Д.А. о переводе осужденного Лазарева Р. В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима удовлетворить.

Осужденного Лазарева Р. В. перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Процессуальные издержки по данному делу в сумме 5 596 (пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 40 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи осужденному в судебном заседании, взыскать с Лазарева Р. В. в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным Лазаревым Р.В. - в тот же срок со дня получения копии данного постановления. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья О.В. Савелова