Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-755/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-755/2022

у.д. № 12201460026001397

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года                                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э. с участием государственного обвинителя Жуган И.В., подсудимого Горбунова А.В., защитника - адвоката Прохорова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

Горбунова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., имеющего образование, семейное положение, ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого:

- 14.05.2015 Пушкинским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освободился 10.01.2018 года.

- 26 марта 2019 года Одинцовским городским судом Московской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к трем годам пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 11 апреля 2022 года по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Горбунов Александр Валерьевич совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Горбунов А.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора по решению Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 марта 2022 года сроком на восемь лет с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы Московской области без согласования с контролирующим органом, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику, будучи уведомленным о принятии судом указанного решения и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора предписанием ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области № 22 от 11 апреля 2022 года, согласно которому Горбунов А.В. обязан был прибыть к избранному им месту жительства по адресу: АДРЕС и в органы внутренних дел в срок не позднее 12 апреля 2022 года включительно для постановки на учет, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников УМВД России по Одинцовскому городскому округу, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора не явился в назначенный срок не позднее 12 апреля 2022 года в УМВД России по Одинцовскому городскому округу для постановки на учет, тем самым совершив умышленное уклонение от административного надзора и скрывался от сотрудников полиции, осуществляющих в отношении него административный надзор, вплоть до момента его обнаружения сотрудниками полиции 17 мая 2022 года по адресу: АДРЕС.

Подсудимый Горбунов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Горбунов А.В. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности. Материалами уголовного дела подтверждается вина Горбунова А.В. в совершении преступления.

Действия Горбунова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Горбунова А.В., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Горбунову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Горбунов А.В. не судим, по месту жительства характеризуется ....., на учете ..... не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбунову А.В., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что за совершенное преступление Горбунову А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая, что подсудимый имеет место жительства, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления Горбунова А.В. без изоляции от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горбунова Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Горбунову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого Горбунов А.В. должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Горбунова А.В. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения Горбунову А.В. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                       подпись                         Кушниренко А.В.