Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1510/2022 ~ М-1394/2022 от 20.09.2022

56RS0019-01-2022-001980-93

№ 2-1510/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 ноября 2022 года         город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Вернер О.В.,

с участием истца Уралбаевой Г.С.,

представителей ответчиков Лопашевой Е.Р., Киреевой А.Р. – адвоката Кисловой О.А., Хохленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1510/2022 по иску Уралбаевой Гульнары Сайтахметовны к Лопашевой Елене Радиковне, Киреевой Альбине Радиковне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Уралбаева Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Лопашевой Е.Р., Бодровой Т.С., Киреевой А.Р. в свою пользу рыночную стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 115 076 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3502 руб.

В обоснование иска указано, что Уралбаева Г.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 21 декабря 2015 года. 12 февраля 2022 года произошло затопление квартиры истца через перекрытие квартиры №. Данный факт был установлен управляющей организацией ООО «Карьера». Согласно письму ООО «Карьера» от 10 августа 2022 года, причиной затопления квартир № и № явилась неисправность гибкой подводки смесителя на горячей воде на кухне в квартире №. Отключение горячей воды произвела аварийно – диспетчерская служба. Подачу горячей воды произвела ООО «Карьера» после выполнения ремонтных работ. Согласно отчету об объекте недвижимости, квартира <адрес> находится в долевой собственности Лопашовой Е.Д., Бодровой Т.С., Киреевой А.Р. Согласно отчету ООО «МЭКА» № от 2 марта 2022 года, рыночная стоимость ущерба, причиненного квартире <адрес>, составила 115 076 руб.

Определением суда от 27 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Карьера».

Определением Ленинского районного суда г.Орска от 17 октября 2022 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Уралбаев С.М.

Определением суда от 1 ноября 2022 года производство по иску Уралбаевой Г.С. в части требований к Бодровой Т.С. прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец Уралбаева Г.С., представители ответчиков Лопашевой Е.Р., Киреевой А.Р. – адвокат Кислова О.А., Хохленко Е.В., просили утвердить мировое соглашение, заключенное между Уралбаевой Г.С. и представителем ответчиков Хохленко Е.В. Пояснили, что условия мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашения заключается добровольно, последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.

Представитель третьего лица ООО «Карьера, третье лицо Уралбаев С.М., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца и представителей ответчиков, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно условиям достигнутого мирового соглашения, Уралбаева Г.С. получает от Лопашовой Е.Р. и Киреевой А.Р. денежные средства в размере 70 000 руб. за ущерб, причиненный затоплением квартиры <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, поэтапно, тремя платежами, а именно:

первый этап: в день подписания настоящего мирового соглашения – 30 000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств;

второй этап: в течение последующих 15 дней, но не позднее 15.11.2022 года перевод на счет истца осуществляют ответчики в размере 20 000 рублей;

третий этап: в течение последующих 15 дней, но не позднее 30.11.2022 года перевод на счет истца осуществляют ответчики в размере 20 000 рублей.

Перевод денежных средств от ответчиков осуществляется со счета представителя по доверенности Хохленко Е.В. на счет истца, указанный истцом.

После подписания мирового соглашения и получения всех денежных средств от ответчиков истец не вправе предъявить претензии к ответчикам по возмещению ущерба.

Условия, предусмотренные пунктами 1,2 настоящего мирового соглашения, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимное обязательство (требование) сторон. Данным мировым соглашением стороны считают прекращенным спор.

В остальной части ни одна из сторон не требует от другой стороны возмещение затрат: на юридические услуг, оплату работы по отчету, возврат госпошлины и т.д.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что данное мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчиков, последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между Уралбаевой Гульнарой Сайтахметовной и представителем Лопашевой Елены Радиковны, Киреевой Альбины Радиковны – Хохленко Евгенией Владимировной, по гражданскому делу № 2-1510/2022 по иску Уралбаевой Гульнары Сайтахметовны к Лопашевой Елене Радиковне, Киреевой Альбине Радиковне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по условиям которого стороны определили:

1. Уралбаева Гульнара Сайтахметовна получает от Лопашевой Елены Радиковны, Киреевой Альбины Радиковны денежные средства в размере 70 000 руб. за ущерб, причиненный затоплением квартиры <адрес>, принадлежащей Уралбаевой Гульнаре Сайтахметовне на праве собственности, поэтапно, тремя платежами, а именно:

первый этап: в день подписания настоящего мирового соглашения – 30 000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств;

второй этап: в течение последующих 15 дней, но не позднее 15.11.2022 года перевод на счет истца осуществляют ответчики в размере 20 000 рублей;

третий этап: в течение последующих 15 дней, но не позднее 30.11.2022 года перевод на счет истца осуществляют ответчики в размере 20 000 рублей.

2. Перевод денежных средств от Лопашевой Елены Радиковны, Киреевой Альбины Радиковны осуществляется со счета представителя по доверенности Хохленко Евгении Владимировны на счет указанный Уралбаевой Гульнарой Сайтахметовной.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. После подписания мирового соглашения и получения всех денежных средств от Лопашевой Елены Радиковны, Киреевой Альбины Радиковны, Уралбаева Гульнара Сайтахметовна не вправе предъявить претензии к Лопашевой Елене Радиковне, Киреевой Альбине Радиковне по возмещению ущерба.

Условия, предусмотренные пунктами 1,2 настоящего мирового соглашения, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимное обязательство (требование) сторон.

Данным мировым соглашением стороны считают прекращенным спор.

В остальной части ни одна из сторон не требует от другой стороны возмещение затрат: на юридические услуг, оплату работы по отчету, возврат госпошлины и т.д.

Производство по гражданскому делу №2-1510/2022 по иску Уралбаевой Гульнары Сайтахметовны к Лопашевой Елене Радиковне, Киреевой Альбине Радиковне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                 Сбитнева Ю.Д.