Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2022 ~ М-623/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-776/2022

86RS0010-01-2022-000935-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Юриковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк "Пойдём!" к Соловьевой Любови Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк "Пойдём!" (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Соловьевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 22.08.2021 года на основании кредитного договора № № Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 195 000 рублей, срок выборки денежных средств в рамках лимита - до 22.02.2022 года, срок возврата кредита 60 месяцев (с 22.08.2021 года по 22.08.2026 года); по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19,8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 49,9% годовых; пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа; погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 9 числа каждого месяца; должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил; по состоянию на 02.06.2022 года за период начисления с 23.08.2021 года по 09.02.2022 года задолженность ответчика составляет 222 445 руб. 10 коп., из них: просроченная задолженность по возврату кредита – 190 390 руб. 90 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 30 886 руб. 72 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 288 руб. 12 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 116 руб. 20 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 763 руб. 16 коп., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 222445 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 424 руб. 45 коп. (л.д.8).

Представитель Банка, в судебном заседании не участвовала, просительная часть иска содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Соловьева Л.В., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причины неявки суду не представила.

На основании ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.08.2021 года на основании кредитного договора № № Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 195 000 рублей, срок выборки денежных средств в рамках лимита - до 22.02.2022 года, срок возврата кредита 60 месяцев (с 22.08.2021 года по 22.08.2026 года); по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19,8% годовых; в соответствии с Дополнительным соглашением от 22.08.2021 года к кредитному договору № № размер процентной ставки по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 59,9% годовых; пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа; погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 19 числа каждого месяца (л.д.20-23).

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства в размере 195000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № 10849 от 22.08.2021 года (л.д. 17) и Выпиской от 22.08.2021 года (л.д.16).

В пункте 12 Договора стороны согласовали условие о том, что при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (оборот л.д. 21).

Материалами дела подтверждается, что в период действия указанного кредитного договора, должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил; по состоянию на 02.06.2022 года за период начисления с 23.08.2021 года по 09.02.2022 года задолженность ответчика составляет 222 445 руб. 10 коп., из них: просроченная задолженность по возврату кредита – 190 390 руб. 90 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 30 886 руб. 72 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 288 руб. 12 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 116 руб. 20 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 763 руб. 16 коп. (л.д. 15).

Данные обстоятельства подтверждаются представленным Банком расчетом задолженности (л.д. 15), выпиской по ссудному счету ОД № № за период с 22.08.2021 года по 02.06.2022 года (л.д.16) и выпиской по счету просрочки по ОД № № за период с 22.08.2021 года по 02.06.2022 года (оборот л.д.26).

О необходимости погашения задолженности по договору, и последующем расторжении договора, в случае непогашения просроченной задолженности, Банк уведомлял заемщика в требовании о досрочном погашении задолженности от 10.01.2022, однако указанное требование оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 28).

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком договор и расчеты, представленные Банком, не оспорены; расчеты истца в части задолженности по кредиту, процентам и пени судом проверены, соответствуют условиям договора, подтверждаются выписками по ссудному счету; доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности по кредитному договору № 4052-0158-25826-08769-810/21ф от 22.08.2021 года подлежит удовлетворению в заявленном размере.

За подачу искового заявления в суд Банк уплатил государственную пошлину в размере 5 424 руб. 45 коп., что подтверждается платежными поручениям № 76783487 от 02.06.2022 года на сумму 2712 руб. 22 коп. и № 74502179 от 10.02.2022 года на сумму 2712 руб. 23 коп. (л.д.4).

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы Банка по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком Соловьевой Л.В.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества коммерческий банк "Пойдём!" к Соловьевой Любови Владимировне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Любови Владимировны задолженность по кредитному договору № № от 22.08.2021 года в размере 222 445 (двести двадцать две тысячи четыреста сорок пять) руб. 10 коп.

Взыскать с Соловьевой Любови Владимировны в пользу акционерного общества коммерческий банк "Пойдём!" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 424 (пять тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья (подпись) О.А. Парфененко

Копия верна:

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-776/2022 Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Решение в законную силу не вступило. 11.07.2022 года.

Судья О.А. Парфененко

Секретарь судебного заседания С.В. Юрикова