Дело № (№)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующей судьи Румянцевой Д.Г.,
при помощнике Пустыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на то, что судом удовлетворено заявление АО «Райфайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному с ФИО ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена взыскателя с АО «Райфайзенбанк» на ООО «ФИО» по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГг., выдан исполнительный лист серии ФС №. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, велось в Ногинском РОСП, <адрес>, окончено ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве». Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ООО «ФИО» на ООО «Филберт» по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ. При переезде в соседний офис ООО «Филберт» утерян исполнительный лист ФС № о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному с ФИО
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, вынесший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
В соответствии со ст. 22 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. вынесено решение суда по гражданскому делу по иску Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО в пользу Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 902499 руб. 04 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 104 741 руб. 68 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 104 754 руб. 20 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 68180руб. 62 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 39123руб. 19 коп, остаток основного долга - 580 262 руб. 37 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 5436руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 12224 руб. 99 коп., а всего взыскано 914724 рублей 03 коп.
Указанное решение вступило в законную силу, и выдан исполнительный лист.
Определением суда от 21.10.2014г. произведена замена взыскателя Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» по гражданскому делу № по иску Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору на его правопреемника – ООО «ФИО».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО «ФИО» о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. ООО «ФИО» выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО в пользу Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 902499 руб. 04 коп., в том числе: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 104 741 руб. 68 коп., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту - 104 754 руб. 20 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 68180руб. 62 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 39123руб. 19 коп, остаток основного долга - 580 262 руб. 37 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 5436руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 12224 руб. 99 коп., а всего взыскать 914724 рублей 03 коп. (девятьсот четырнадцать тысяч семьсот двадцать четыре рубля 03 коп.), указав взыскателем ООО «ФИО».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произвести замена взыскателя по гражданскому делу № по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО о взыскании задолженности по Кредитному договору на правопреемника ООО «Филберт».
Согласно сведениям Ногинского РО СП ГУФССП России по МО, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено, судебный пристав-исполнитель руководствуясь, п. 3 ч. 1 статьи 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановление об окончании исполнительного производства. Оригинал исполнительного документа отправлен почтой взыскателю <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Предоставить информацию по исполнительному документу <данные изъяты> в отношении ФИО о взыскании задолженности не предоставляется возможности в связи с уничтожением архивного фонда.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного документа – исполнительного листа подлежат удовлетворению, поскольку факт утраты исполнительного документа подтвержден, исполнительный документ должником не исполнен, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.
Что касается сроков предъявления к исполнению, то согласно сведениям исполнительное производство в отношении ФИО окончено ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного документа в отношении ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору к исполнению не истек.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, на взыскание с ФИО в пользу Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 902499 руб. 04 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 104 741 руб. 68 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 104 754 руб. 20 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 68180руб. 62 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 39123руб. 19 коп, остаток основного долга - 580 262 руб. 37 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 5436руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 12224 руб. 99 коп., а всего взыскать 914724 рублей 03 коп.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья: Д.Г.Румянцева