Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-106/2023 от 25.01.2023

К делу № 3/10-106/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2023 года                                          г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                                                                  Бровцевой И.И.

при секретаре судебного заседания                               Безрукавой А.С.,

с участием помощника прокурора

ПАО г. Краснодара                                                  Чакрян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе                                  Сосновой Любови Ивановны на бездействие уполномоченного дознавателя - УУП ОП                (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару Макарян А.С., выразившееся                                     в не направлении в установленные сроки копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.10.2022, в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась Сосновая Л.И., в которой просит суд признать незаконным и необоснованным бездействие уполномоченного дознавателя - УУП ОП (пос. Калинино) УМВД России                       по г. Краснодару Макарян А.С., выразившееся в не направлении в установленные сроки копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.10.2022,                       ссылаясь на то, что обжалуемое постановление вынесено незаконно и ею получено по почте 03.11.2022, вопреки требованиям установленным ч. 4 ст. 148 УПК РФ.

В судебное заседание заявитель жалобы - Сосновая Л.И. не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах уважительной неявки суд не уведомила.                                        Суд, считает возможным рассмотреть жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в отсутствии заявителя.

Заинтересованное лицо УУП ОП (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару Макарян А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания жалобы, о причинах неявки суд не уведомил.

Помощник прокурора ПАО г. Краснодара – Чакрян В.Ю. в судебном заседании пояснил, что в действиях участкового имеются нарушения действующего закона, поскольку вынесенное им 15.10.2022г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Сосновой Л.И. не было направлено в установленные сроки заявителю, что нарушает положения ст. 148 УПК РФ. В удовлетворении жалобы в части вынесения частного определения в адрес начальника ОП и УМВД г. Краснодара, надлежит отказать.

Суд выслушав заключение помощника прокурора, исследовав жалобу, представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержавшего признаки преступления.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 29.11.2016) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" по смыслу статей 123 и 125 УПК РФ жалобу на процессуальные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора вправе подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы, а также действующий в интересах заявителя защитник, законный представитель или представитель.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2021 и 17.08.2021 в ОП (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару поступили заявления гражданки Сосновой Л.М. по факту причинения ей телесных повреждений по адресу: <адрес>, которые были зарегистрированы по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ и КУСП                         от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с идентичностью, материалы проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ и               КУСП от ДД.ММ.ГГГГ были приобщены к материалу проверки КУСП                     от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной дополнительной проверки вх. от 21.07.2022                    по указанию прокуратуры округа к материалу была приобщены светокопия материала проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения Сапрыкиной В.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения дополнительной проверки вх от ДД.ММ.ГГГГ по указанию прокуратуры округа был допрошен сотрудник ТСЖ.

15.10.2022 по результатам проведения проверки по данным заявлениям постановлением уполномоченного дознавателя УУП ОП (пос. Калинино) УМВД России         по г. Краснодару Макарян А.С. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Сапрыкиной В.Ф. за отсутствием в ее действиях состава преступления предусмотренного                   ст. 116 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В возбуждении уголовного дела в отношении Сосновой Л.И. по ч. 1 ст.306 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В постановлении указано о необходимости его направления прокурору ПАО                          г. Краснодар и заявителю.

Согласно ч. 4 ст. 148 УПК РФ копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

Как следует из текста жалобы, а так же копии почтового конверта имеющегося                     в материалах дела, в адрес Сосновой Л.М. постановление уполномоченного дознавателя                       УУП ОП (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару Макарян А.С. об отказе                             в возбуждении уголовного дела от 15.10.2022 было отправлено по истечению 24 часов                     с даты вынесения указанного постановления, а именно 28.10.2022,                                       поступило в адрес заявителя 03.11.2022.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым жалобу Сосновой Л.И., в части признания незаконным бездействия уполномоченного дознавателя - УУП ОП                           (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару Макарян А.С., выразившегося в не направлении в установленные сроки копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.10.2022 – удовлетворить.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 УПК РФ, если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер.                    Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

По смыслу указанных положений действующего уголовно-процессуального законодательства, вынесение частного постановления (или определения) является правом, а не обязанностью суда.

Оценив, представленные в судебном заседании материалы, выслушав пояснения помощника прокурора ПАО г. Краснодара, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения жалобы судом фактов какого-либо бездействия, волокиты и нарушения прав Сосновая Л.М. при рассмотрении её заявлений, начальником ОП (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, не выявлено, ввиду чего в части вынесения в адрес начальника                       ОП (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару частного определения, суд полагает оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 125, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ (░░░. ░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░                         ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.10.2022, ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░░░. ░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░                            ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.10.2022.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░. ░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ –             ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

3/10-106/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Другие
Сосновая Любовь Ивановна
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Бровцева Ирина Игоревна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
25.01.2023Материалы переданы в производство судье
25.01.2023Решение вопроса о принятии к производству
25.01.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
30.01.2023Судебное заседание
05.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее