Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1928/2022 ~ М-680/2022 от 17.02.2022

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2022

Гражданское дело № 2-1928/2022

УИД: 66RS0005-01-2022-000886-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11.04.2022

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Перовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Анохиной Людмиле Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к Анохиной Людмиле Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 27.08.2011 по 12.11.2013 в размере 100000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.08.2011 между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Анохиной Л.В. был заключен кредитный договор № 2018022410 на сумму 179 910 руб. Заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором. Сумма кредита была своевременно предоставлена заемщику. ПАО Национальный банк «Траст» 15.02.2019 уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АРС ФИНАНС» на основании договора №6-02-УПТ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Анохина Л.В. надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд переходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.02.2011 между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Анохиной Л.В. был заключен кредитный договор № 1108889436 (номер счета № ******) на сумму 15 598 руб. на 12 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых.

Судом установлено, что на основании договора уступки права требований №6-02-УПТ от 15.02.2019 право требования, в том числе по кредитному договору № ****** от 26.08.2011, банк уступил ООО «АРС Финанс», в размере основного долга 31738,30 руб., процентов 247789,97 руб.

Согласно информационному письму от 21.05.2021 Банка Траст, по некоторым кредитным договорам выявляется несоответствие номеров, поскольку данные договоры являются материнскими договорами к договорам по картам, номер договора 2018022410 соответствует номеру 1108889436.

Согласно представленным истцом расчетам, размер просроченной задолженности ответчика за период с 27.08.2011 по 12.11.2013 составляет 100000 руб., в том числе 30% от суммы основного долга – 26633,89 руб., 30% задолженности по процентам – 73366,11 руб., которую истец и просит взыскать с ответчика.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства наличия задолженности в указанном истцом размере по указанному истцом договору.

Суд критически оценивает приложенное к исковому заявлению письмо о несовпадении номеров договоров и соответствии номера договора 2018022410 номеру 1108889436, поскольку помимо несовпадения номеров договоров не совпадают даты договоров 26.08.2011 и 05.02.2011, суммы кредита 179910 руб. и 15598 руб., номер счета № ****** и № ******, что следует из расчёта задолженности, заявления на получение кредита, графика платежей.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░