Решение по делу № 5-616/2014 от 24.06.2014

5-616/2014

                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2014 г. пос. Ачит, ул. Кривозубова, 25 Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района, Свердловской области Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Русинова Анатолия Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены , подписка отобрана

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 12:01 Русинов А.В., управляяавтомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,    чем нарушил п. 2.3.2  Правил дорожного движения.

          В судебном заседании Русинов А.В. вину в содеянном признал полностью, и так было видно, что пьяный. Суд, выслушав Русинова А.В.., изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениямип.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела,  <ДАТА1> в 12:01   <ФИО1>,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,    чем нарушил п. 2.3.2  Правил дорожного движения.

Указанное обстоятельство  подтверждается протоколом  66 АА  <НОМЕР> от <ДАТА1>

<ДАТА1> в 12:10 возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Русинов А.В. при наличии признаков алкогольного  опьянения  в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА1>

Из акта <НОМЕР> АО <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, составленного в присутствии двух понятых,  следует, что Русинову А.В. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор. Однако, Русинов А.В. в присутствии двух понятых отказалсяот прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола 66 МО <НОМЕР>  от <ДАТА4> следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения Русинова А.В. явилось наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Русинов А.В. отказался, о чем имеется запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения, составленном в присутствии двух понятых.

Кроме того, виновность Русинова А.В. подтверждается рапортом ИДПС, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>.

                У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

                В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Русинова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность Русинова А.В. суд, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает признание вины, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Русинову А.В. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Русинова Анатолия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев /один год шесть месяцев/. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СО (ММО МВД РФ «Красноуфимский» код 059) ИНН 6619003368 р/с 40101810500000010010КПП 661901001 БИК 046577001 ГРКЦГУ Банка России по Свердловской области г Екатеринбург КБК 18811630020016000140 ОКТМО 65747000 Оплата штрафа УИН №18810466140590013792. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ачитский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья - М.С. Плотникова Копию постановления получил 24.06.2014 г._______________________ А.В.<ФИО1>