Решение по делу № 2-115/2011 от 12.05.2011

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                              Дело <НОМЕР>-115/2011

12 мая 2011 года                                                                                              пгт. Подгоренский

Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием прокурора <ФИО2> Е.В.

представителя МАУ «Подгоренский центр коммунальных услуг» по доверенности <ФИО3>,

при секретаре Зеленской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района в интересах несовершеннолетнего <ФИО4>  к МАУ «Подгоренский центр коммунальных услуг» о взыскании неустойки в связи с несвоевременным перечислением алиментов,  

У С Т А Н О В И Л :

      Согласно судебного приказа мирового судьи участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-181/2001 от <ДАТА1>, <ФИО5> обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО4>  , <ДАТА2> рождения в пользу <ФИО6> размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА3> и до совершеннолетия ребенка.

    <ДАТА4> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП  исполнительный документ - судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА1> направлен по месту работы должника <ФИО5> - в МАУ «Подгоренский центр коммунальных услуг» для организации взыскания установленного судом размера алиментов и перечисления их <ФИО6> в порядке, установленном ст. 109 Семейного кодекса РФ, которым остановлено перечисление взысканных из заработной платы должника алиментов взыскателю в течение трех дней со дня выплаты заработной платы.

      МАУ «Подгоренский центр коммунальных услуг» нарушило сроки перечисления <ФИО6> взысканных из заработной платы <ФИО5> алиментов в 2010 году в августе на 14 дней; в сентябре на 21 день; в октябре на 1 день; в ноябре на 7 дней; в январе 2011 года на 1 день, чем нарушило права несовершеннолетнего <ФИО4>, что и было обнаружено в результате проверки прокуратурой <АДРЕС> района.

        Согласно ч.2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

       Прокурор <АДРЕС> района в интересах несовершеннолетнего <ФИО4>  обратился в суд с иском к МАУ «Подгоренский центр коммунальных услуг» о взыскании неустойки в размере 473 рубля 53 копейки в связи с несвоевременным перечислением алиментов <ФИО6>

        Истица <ФИО6>, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыла.

       Прокурор, участвующий в деле на стороне истца и представитель МАУ «Подгоренский центр коммунальных услуг» согласны о рассмотрении дела судом в отсутствие истицы <ФИО6>

       Дело рассмотрено судом в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившейся истицы. 

      В судебном заседании прокурор <ФИО7> обратилась к суду с заявлением в котором просит суд прекратить производство по гражданскому делу по иску к МАУ «Подгоренский центр коммунальных услуг» о взыскании неустойки в связи с несвоевременным перечислением алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО4>, указав, что ответчик добровольно исполнил исковые требования.  

       Представитель МАУ «Подгоренский центр коммунальных услуг» по доверенности <ФИО3> так же просит прекратить производство по делу в связи с тем, что исковые требования исполнены МАУ «Подгоренский центр коммунальных услуг» в полном объеме и заявленная в иске неустойка перечислена <ФИО6>.

           Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает подлежащим удовлетворению ходатайства  прокурора, выступившего в интересах истца, о прекращении производства по делу, поскольку в суд поступил отказ истца от иска, который принят судом в связи с тем, что прекращение производства по настоящему делу не нарушает прав и интересов других лиц. В соответствии со ст.  220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и такой отказ принят судом. 

       Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

          Производство по гражданскому делу по иску прокурора <АДРЕС> района в интересах несовершеннолетнего <ФИО4>  к МАУ «Подгоренский центр коммунальных услуг» о взыскании неустойки в связи с несвоевременным перечислением алиментов, прекратить в связи отказа истца от иска.

          Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его оглашения.

          Определение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате с использованием компьютера.

           Мировой судья                                                                 <ФИО1>